Dosar 26483/325/2015 din 29.12.2015

ultrajul (art.257 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 26483/325/2015
Data dosar:
29.12.2015
Instanta:
Curtea de Apel Timișoara
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
ultrajul (art.257 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.03.2016 la ora 09:00

    Complet: Penal - N A10
  • Încheiere

    În baza art.279 Cpp completează cuprinsul minutei deciziei penale nr. 131/A/01.02.2016 a Curţii de Apel Timişoara în sensul că în cuprinsul acesteia se consemnează: „În baza art. 399 alin. 3 lit. b C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 48/08.10.2015 emis de Judecătoria Timişoara dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză.” Definitivă.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 18.03.2016
  • Sedinta din data de 01.02.2016 la ora 09:00

    Complet: Penal - N A10
  • Admis apel

    În baza art. 421 alin. 1 pct.2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul Măcinică Vasile împotriva sentinţei penale nr. 3093/10.12.2015 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 26483/325/2015. Desfiinţează sentinţa penală atacată şi rejudecând cauza: În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru inculpatul Măcinică Vasile. În baza art. 92 C.p. stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani. În baza art. 93 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul urmează să respecte următoarele obligaţii: - Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acestea; - Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - Să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - Să comunice schimbarea locului de muncă; - Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p.p. inculpatul are obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Consiliului Local Recaş sau Inspectoratul Şcolar Judeţean Timiş. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 93 alin. 5 C.p. şi art. 96 C.p. referitoare la revocarea executării pedepsei. Pe durata de doi ani interzice inculpaţilor drepturile prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b), C.p. ca pedeapsă complementară, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. Pe durata prev. de art. 65 C.p. interzice inculpaţilor drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b),C.p. ca pedeapsă accesorie. Menţine în rest hotărârea penală atacată. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă.

    Hotarare 131/2016 din 01.02.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD