S***** P****
InculpatD*** M*********** p*** r*********** D*** V*****
Parte vătămatăAdmite cererea. În baza art. 279 C.p.p. completează dispozitivul minutei pronunţate în dosarul nr. 2709/216/2015 al Judecătoriei Curtea de Argeş astfel: obligă inculpatul S***** P**** la plata sumei de 700 lei către persoana vătămată Ducu Mihai Ionuţ, prin reprezentant legal Ducu Verona, sumă ce reprezintă cheltuielile de judecată constând în onorariul apărătorului ales. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 23.02.2016, la sediul Judecătoriei Curtea de Argeş.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.02.2016În baza art. 224 alin 2 Cod penal., cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 2 C. pen., condamnă pe inculpatul S***** P**** cunoscut cu antecedente penale care atrag starea de recidivă, în prezent arestat preventiv, încarcerat în Penitenciarul Colibaşi) la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. În baza art. 228 alin. 1 C. pen, raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi alin 2 lit b C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 2 C. pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 32 C. pen., raportat la art. 218 alin 1 şi alin 3 lit c C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 2 C. pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de viol. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., raportat la art. 38 alin. 1 C. pen., contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv de 10 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 96 alin 4 Cod procedură penală, revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 254/20.11.2013 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul penal nr. 3170/216/2013, definitivă prin neapelare la data de 03.12.2013. În baza art. art. 41 alin.1 Cod penal rap. la art. 43 alin. 2 Cod penal, adaugă la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 4(patru) luni închisoare pedepsa de 2 ani închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 254/20.11.2013 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul penal nr. 3170/216/2013, definitivă prin neapelare la data de 03.12.2013, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa de 5 (cinci) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 72 alin. 1 C. pen. scade din durata pedepsei închisorii aplicate perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv, de la 20.09.2015 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen. menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul S***** P****. În temeiul art. 397 alin. 1 C. proc. pen., raportat la art. 19 şi art. 25 alin. 1 C. proc. pen., cu aplicarea art. 1349, 1357 C. civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă DUCU MIHAI IONUŢ prin reprezentant legal Ducu Verona şi, în consecinţă, obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 10.000 lei reprezentând daune morale şi 150 lei reprezentând despăgubiri pentru prejudiciul material. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1000 lei, onorariul cuvenit avocatului din oficiu al inculpatului în cuantum de 260 lei, urmând a fi acoperit din bugetul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică din 11.02.2016.
Hotarare 45/2016 din 11.02.2016În baza art. 346 C. proc. pen. constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă material şi teritorial a soluţiona prezenta cauza, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1777/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S***** P****. Stabileşte termen azi, 07.01.2016. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia, onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În conformitate cu art.346 alin 1 teza a II-a C.proc.pen., dispune comunicarea prezentei încheieri inculpatului, persoanelor vătămate şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 07.01.2016. În temeiul dispoziţiilor art. 362 alin. 1 şi 2 rap. la art. 208 alin. 1, 2, 3 din Codul de procedură penală, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, luată faţă de inculpatul S***** P****, măsură pe care o menţine. Stabileşte termen pentru fond şi pentru verificarea măsurii arestului preventiv la data de 11.02.2016. Se va emite adresă către IPJ Argeş pentru cazierul inculpatului. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul apărătorului din oficiu urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată şedinţă publică, azi 07.01.2016, ora 10:30.
Incheiere camera preliminara din 07.01.2016În baza art. 348 alin. 2 din NCPP rap. la art. 207 alin. 2 din NCPP. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive. În baza art. 207 alin. 4 din NCPP. Menţine arestarea preventivă a inculpatului S***** P****. În baza art. 272 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, onorariul apărătorului din oficiu urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Se fixează termen pentru data de 07.01.2016 pentru verificarea măsurii arestării preventive în cursul camerei preliminare. Se fixează termen pentru data de 07.01.2016 pentru verificarea, după trimiterea în judecată, a competenţei şi legalităţii sesizării instanţei, precum şi verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, cu participarea procurorului şi cu citarea inculpatului şi a persoanei vătămate. În baza disp. art. 344 Cod procedură penală, odată cu comunicarea termenului stabilit de instanţă se comunică inculpaţilor exemplarul original al rechizitoriului; se aduce inculpaţilor la cunoştinţă că obiectul procedurii în camera preliminară îl constituie verificarea, după trimiterea în judecată, a competenţei şi a legalităţii sesizării instanţei, precum şi verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală; se aduce inculpaţilor la cunoştinţă dreptul de a-şi angaja un apărător; Se aduce la cunoştinţă inculpatului şi persoanei vătămate că până la termenul sus-menţionat, pot formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Persoana vătămată va fi citată cu menţiunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din cameră de consiliu, azi, 15.12.2015 ora 09:45.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.12.2015