Dosar 2732/216/2015 din 14.12.2015

tâlhărie calificată (art.234 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2732/216/2015
Data dosar:
14.12.2015
Instanta:
Judecătoria Curtea de Argeș
Departament:
Judecatorie
Obiect:
tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.01.2016 la ora 8:30

    Complet: C5 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
  • Condamnare

    În baza art. art. 233 alin.1 rap. la art. 234 alin.1 lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 77 lit. a şi d C.pen. condamnă pe inculpatul A** I**, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. Deduce din pedeapsa dispusă perioada de 49 de zile executată de inculpatul A** I**, în stare de reţinere şi arest preventiv în intervalul 27.11.2015 – 14.01.2016 În baza art. art. 233 alin.1 rap. la art. 234 alin.1 lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 77 lit. a şi d C.pen. condamnă pe inculpatul ANGHEL ION,la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. Deduce din pedeapsa dispusă perioada de 49 de zile executată de inculpatul A***** I**, în stare de reţinere şi arest preventiv în intervalul 27.11.2015 – 14.01.2016 În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice ambilor inculpaţi – A** I** şi A***** I** ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi aleşi în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice ambilor inculpaţi – A** I** şi A***** I** ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi aleşi în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei dispuse în sarcina inculpatului A** I** şi a inculpatului A***** I**. În baza art. 92 C.pen. stabileşte, pentru fiecare dintre inculpaţii A** I** şi A***** I**, un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă pe fiecare dintre cei doi inculpaţi A** I** şi A***** I** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) C.pen. obligă pe fiecare dintre cei doi inculpaţi A** I** şi A***** I** ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarele obligaţii: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; b) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., obligă pe fiecare dintre cei doi inculpaţi ca pe durata termenului de supraveghere pe să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Curtea de Argeş sau Valea Iaşului pentru inculpatul A** I** respectiv în cadrul Primăriei Curtea de Argeş sau Băiculeşti pentru inculpatul A***** I**, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare, fiecare. În baza art. 241 alin.1 lit. b) C.proc.pen. constată încetate de drept măsurile preventive a arestării preventive dispuse în sarcina inculpaţilor A** I** şi A***** I**. Constată că inculpaţii A** I** şi A***** I** nu sunt arestaţi preventiv în altă cauză. În baza art. 241 alin. 2) C.proc.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor, A** I** şi A***** I**. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpaţilor A** I** şi A***** I** asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. Constată că partea vătămată U********* A******** a renunţat la acţiunea civilă formulată împotriva inculpaţilor A** I** şi A***** I** În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţii A** I** şi A***** I** la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul avocaţilor din oficiu Diaconescu Mariana şi Neagoe Daniela, în sumă de 360 lei fiecare, aferent fondului cauzei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 399 alin. 4 rap. la art. 399 alin. 1 şi 2 C.p.p. dispoziţiile cu privire la încetarea de drept a măsurii preventive sunt executorii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.01.2016

    Hotarare 10/2016 din 14.01.2016
  • Sedinta din data de 08.01.2016 la ora 8:30

    Complet: C5 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
  • Încheiere

    În baza art. 278 alin. 1 şi 3) admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii penale pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş, în data de 07.01.2016, în dosarul nr. 2732/216/2015 Îndreaptă eroarea materială strecurată, după cum urmează: După alin.1 se introduce alin.2 având următorul cuprins: „Menţine măsura preventivă a arestării preventive, în sarcina celor 2 inculpaţi” Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.01.2016.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 08.01.2016
  • Sedinta din data de 07.01.2016 la ora 8:30

    Complet: C5 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
  • Amână cauza

    În baza art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 202 alin.4 lit. e) şi art. 223 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse, prin încheierea din data de 28.11.2015 de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 2620/216/2015, în sarcina inculpaţilor 1) A** I**; 2) A***** I**, şi în consecinţă. În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul întocmit în data de 11.12.2015 în dosarul înregistrat sub nr. 2239/P/2015 la Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş privind pe inculpaţii A** I** şi A***** I** trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie calificată”, prevăzută şi pedepsită de art. 233 alin.1 rap. la art. 234 alin.1 litd) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d) din Codul penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii A** I** şi A***** I** şi stabileşte termen de judecată în data de 14.01.2016 pentru când se citează inculpaţii la locul de detenţie, partea vătămată având termen în cunoştinţă În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor din oficiu – av. Diaconescu Mariana şi av. Neagoe Daniela, în sumă de 460 lei fiecare, din care 330 lei cameră preliminară, verificare şi 130 lei verificare măsură preventivă urmează a fi reţinute în sarcina statului şi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Se emite adresă la Baroul Argeş pentru desemnarea unor apărători din oficiu pentru fondul cauzei, în măsura în care este posibil, menţinerea apărătorilor din camera preliminară. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru verificare şi menţinere măsură preventivă şi, fără cale de atac pentru verificarea legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07 ianuarie 2016, ora 10,00.

    Incheiere camera preliminara din 07.01.2016
  • Sedinta din data de 21.12.2015 la ora 8:30

    Complet: C5 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
  • Încheiere

    În baza art. 278 alin. 1 şi 3) admite sesizarea cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii penale pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş, în data de 16.12.2015, în dosarul nr. 2732/216/2015 Îndreaptă eroarea materială strecurată, după cum urmează: La alin. 4 din minută şi dispozitivul încheierii penale din data de 16.12.2015 se va reţine corect data de 26 ianuarie 2016 în loc de 26 ianuarie 2015. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.12.2015.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 21.12.2015
  • Sedinta din data de 16.12.2015 la ora 9:00

    Complet: C5 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
  • Amână cauza

    În baza art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 202 alin.4 lit. e) şi art. 223 Cod procedură penală constată legalitatea ţi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse, prin încheierea din data de 28.11.2015 de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 2620/216/2015, în sarcina inculpaţilor 1) A** I**; 2) A***** I** şi în consecinţă, În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală dispune menţinerea măsurii arestării preventive dispuse în sarcina inculpaţilor A** I** şi A***** I**, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 28 decembrie 2015 şi până la data de 26 ianuarie 2015, inclusiv. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii în cameră preliminară, pentru data de 07.01.2015, pentru când se vor cita inculpaţii şi partea vătămată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 16 decembrie 2015, ora 10,45.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.12.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD