S**** A***** z** "*****
InculpatB******* B************
Parte vătămatăRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul SANDU ARTUR a fost trimis în judecată, respectiv din infracţiunea prev. şi ped. de art. art. 233 rap. la art. 234 alin. 1 lit. e) C.pen., cu aplicarea disp. art. 77 lit. a) şi d) C.pen. în infracţiunile prev. şi ped. de art. 193 C.pen. cu aplicarea disp. art. 77 lit. a) şi d) C.pen. şi art. 228 C.pen. cu aplicarea disp. art. 77 lit. a) C.pen., ambele cu aplicarea disp. art. 38 C.pen. În baza art. 233 rap. la art. 234 alin. 1 lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 77 lit. a şi d C.pen. condamnă pe inculpatul SANDU ARTUR, zis „Doni”, la pedeapsa de 4 ani şi 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art. 56 dispune ca pedeapsa să fie executată în regim de detenţie. Deduce din pedeapsa dispusă perioada de timp cuprinsă în intervalul 49 de zile executată de inculpatul SANDU ARTUR, în stare de reţinere şi arest preventiv în intervalul 30.11.2015 – prezent. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului SANDU ARTUR, pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului SANDU ARTUR ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 56 dispune ca pedeapsa să fie executată în regim de detenţie. În baza art. 399 alin.1 C.proc.pen. dispune menţinerea măsurii preventive a arestării preventive luată pe parcursul procesului penal cu privire la inculpat. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă pe inculpatul SANDU ARTUR la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul apărătorilor din oficiu desemnaţi în cadrul procedurii de cameră preliminară şi fond, respectiv 130 lei av. Diaconescu Mariana şi 130 lei av. Bănică Tanţa urmează a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11 februarie 2016.
Hotarare 40/2016 din 11.02.2016În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea pentru data de 11 februarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2016În baza art. 207 alin. 6 rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 202 alin. 4 lit. e); art. 223 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse, prin încheierea din data de 01.12.2015 de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 2621/216/2015, în sarcina inculpatului SANDU ARTUR, Menţine măsura preventivă a arestului preventiv dispusă în sarcina inculpatului SANDU ARTUR. În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul întocmit în data de 21.12.2015 în dosarul înregistrat sub nr. 2251/P/2015 la Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş privind pe inculpatul SANDU ARTUR trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie calificată”, prevăzută şi pedepsită de art. 233 - 234 alin.1 lit. e) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d) din Codul penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul SANDU ARTUR şi stabileşte termen de judecată în data de 04.02.2015 pentru când se citează inculpatul la locul de detenţie, şi partea vătămată. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu – av. Bănică Tanţa, în sumă de 260 lei urmează a fi reţinut în sarcina statului şi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Se emite adresă la Baroul Argeş pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru fondul cauzei, în măsura în care este posibil, menţinerea apărătorului din camera preliminară. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 ianuarie 2016, ora 09,45.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.01.2016În baza art. 278 alin. (1) şi (3) admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii penale din data de 23 decembrie 2015 pronunţată în dosarul penal nr. 2791/216/2015. Îndreaptă eroarea materială strecurată în ultimul alineat al considerentelor încheierii penale din data de 23 decembrie 2015 pronunţată în dosarul penal nr. 2791/216/2015, după cum urmează: În loc de „în baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 C.proc.pen.” cum greşit s-a reţinut, se va reţine în mod corect „în baza art. 207 alin. (4) raportat la art. 207 alin. (2)C.proc.pen.”” Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 decembrie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.12.2015Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul SANDU ARTUR, măsură pe care o menţine. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.12.2015, ora 10.30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.12.2015