U***** M*****
Contestator InculpatAdmite contestaţia formulată de inculpatul U***** M***** împotriva încheierii din data de 28.10.2015, ds.306/86/2015 a Tribunalului Suceava. Desfiinţează în parte încheierea contestată şi în rejudecare dispune: În baza art. 206 alin. 7 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală admite cererea inculpatului contestator U***** M***** de înlocuire a măsurii arestării preventive. Înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura controlului judiciar prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. b, pentru o durată de 60 de zile, de la 4.11.2015 până la data de 2.01.2016. În baza art. 215 alin. 1, 2 Cod procedură penală impune inculpatului U***** M***** următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor judiciare ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei c) să se prezinte la Poliţia Mun. Rădăuţi, unitate desemnată cu supravegherea sa, conform programului ce urmează a fi întocmit sau ori de câte ori va fi chemat d) să nu depăşească limita teritorială a mun. Rădăuţi decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza e) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nici o cale, cu numiţii Halip Vasile, Aburlăciţei Vasile – Alexandru, Hînţariu Cristi Dumitru şi Tănăsuc – Griboveanu Iulia – Elisaveta, Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului U***** M***** – , dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 215 alin. 7 Cod procedură penală referitoare la posibilitatea înlocuirii măsurii preventive a controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive în cazul în care pe durata controlului judiciar, cu rea credinţă, încalcă obligaţiile stabilite prin prezenta hotărâre sau a existenţei suspiciunii rezonabile că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii care nu sunt în contradicţie cu prezenta decizie. În baza art. 275 alin. 3 Codul de procedură penală cheltuielile judiciare din contestaţie rămân în sarcina statului, din care suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu se va înainta din fondul Ministerului Justiţiei în fondul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4.11.2015.
Hotarare 158/2015 din 04.11.2015