B***** E******** P***** D** C***** J*********** C****
ContestatorŞ**** D****** A********
IntimatÎn baza art. 598 alin. 1 lit. d C.pr.pen. rap. la art. 595 alin. 1 teza I-a C.pr.pen., art. 4 şi 6 C.pen. admite contestaţia la executare formulată de B***** E******** P***** D** C***** J*********** C**** privind pe condamnatei - intimate S.D.A prin urmare: - constată că infracţiunea de reţinere şi nevărsare cu intenţie în cel mult 30 de zile de la scadenţă a sumelor reprezentând impozite sau contribuţii cu reţinere la sursă prev. şi ped. de art. 6 din L. 241/2005 pentru care s-a dispus condamnarea intimatei prin SP nr. 32/2013 din 31.01.2013 pronunţată în DS 2866/218/2012 al Judecătoriei Carei, definitivă la data de 14.05.2013 prin DP nr. 351/R/2013 din 14.05.2013 a Curţii de Apel Oradea la pedeapsa de 6 luni închisoare cu suspendarea condiţionată o pedepsei, nu mai este incriminată prin încetarea efectelor juridice penale ale art. 6 din L. 241/2005 ca urmare a Deciziei Curţii Constituţionale nr. 363 din 07.05.2015 publicată în Monitorul Oficial nr. 495 din 06.07.2015 prin care s-a constatat că dispoziţiile art. 6 din L. 241/2005, pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, sunt neconstituţionale. În baza art. 275 alin. 3, 272 alin. 1 C.pr.pen. cheltuielile Judiciare rămân în sarcina Statului.
Hotarare 156/2015 din 14.12.2015