L***** I**** A*****
InculpatB***** G***
Parte vătămatăB***** M***** L*******
Parte vătămatăS****** D****
Parte civilăS****** C********* A***
Parte civilăÎn baza art.396 alin.6 în ref. la art.16 lit.g Cod pr.penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul LEFTER IONUŢ ADRIAN, ....privind infracţiunea prevăzută de art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b Cod penal cu art.35 şi art.41 Cod penal(persoane vătămate Băniţă Gina şi Băniţă Mioara Loredana) întrucât a intervenit împăcarea părţilor. În baza art.396 alin.5 în ref. la art.16 lit.b Cod pr.penală achită inculpatul LEFTER IONUŢ ADRIAN, ...privind cele două infracţiuni prevăzute de art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b Cod penal cu art.41 Cod penal întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală(persoane vătămate S****** D**** şi S****** C********* A***). Constată că Băniţă Gina şi Băniţă Mioara Loredana nu au formulat acţiune civilă în procesul penal. În baza art.25 alin.5 Cod pr.penală lasă nesoluţionată acţiunile civile formulate de S****** D**** şi S****** C********* A***. În baza art.399 alin.1 Cod pr.penală şi art.241 alin.1 lit.b Cod p.penală constată încetată de drept măsura controlului judiciar a inculpatului Lefter Ionuţ Adrian. În baza art.275 alin.3 Cod pr.penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4.04.2017.
Hotarare 496/2017 din 04.04.2017În temeiul art.391, cpp stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 04.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2017Pentru audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 13.03.2017Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen în continuare.
Incheiere de sedinta din 16.01.2017Pentru administrarea probei testimoniale încuviinţate la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016Pentru citarea martorului lipsă la acest termen de judecată cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 10.10.2016În vederea continuării cercetării judecătoreşti pentru citarea martorilor lipsă la acest termen de judecată cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 19.09.2016Termen eronat
Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen în continuare
Incheiere de sedinta din 11.07.2016Pentru continuarea cercetării judecătoreşti acordă termen în continuare
Incheiere de sedinta din 27.06.2016Pentru readministrarea probelor de la urmărire penală
Incheiere de sedinta din 30.05.2016Pentru citarea persoanelor vătămate cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive va avea loc în dosarul 31667/212/2015/a5
Incheiere de sedinta din 14.03.2016Verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive va avea loc în dosarul 31667/212/2015/a4
In baza art.345 si 346 Cod pr.penală respinge ca nefondate excepţia nulităţii absolute a urmăririi penale si nulitatea unor mijloace de probă formulate de apărătorul inculpatului Lefter Ionuţ Adrian, .... In baza art.346 alin.2 Cod pr.penala constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul nr.198514873/P/2014 al Parchetului de pe langa Judecătoria Constanta privind pe inculpatul LEFTER IONUŢ ADRIAN, ...., trimis in judecata in stare de arest preventiv pentru infractiunile prevazute de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b Cod penal cu art.35 Cod penal si art.41 Cod penal(persoane vătămate Băniţă Gina si Băniţă Mioara Loredana), art.228 alin.1-229 alin. 1 lit.b Cod penal cu art.41 Cod penal(persoană vătămată S****** D****) si art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b Cod penal cu art.41 Cod penal(persoană vătămată S****** C********* A***), a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala. Dispune inceperea judecatii cauzei privind pe inculpatul Lefter Ionuţ Adrian . Cu contestaţie in 3 zile de la comunicarea incheierii cu privire la modul de soluţionare a cererilor si excepţiilor. Pronuntata in camera de consiliu azi, 10.02.2016.
Incheiere camera preliminara din 10.02.2016Cu privire la obiectul de cameră preliminară, în temeiul art.391, cpp stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 10.02.2016 şi termen în continuare pe fondul cauzei.
Incheiere camera preliminara din 01.02.2016Pentru ca reprezentantul Ministerului Public să ia cunoştiinţă de excepţiile formulate de inculpat cu privire la obiectul de cameră prelimnară iar cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive dispune : In baza art.207 alin.6 Cod pr.penala verifica daca subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive a inculpatului LEFTER IONUŢ ADRIAN, CNP *********1151 si in baza art.242 alin.2 Cod pr.penala dispune inlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului Lefter Ionuţ Adrian cu măsura arestului la domiciliu. In baza art. art.218 si 221 Cod pr.penala obliga inculpatul LEFTER IONUŢ ADRIAN ca pe perioada arestului la domiciliu sa nu paraseasca imobilul unde locuieste situat in jud.Constanta, comuna Mihai Viteazu, str.Sudului nr.8 fara permisiunea judecatorului de camera preliminara sau in fata caruia se afla cauza si va avea urmatoarele obligatii: a)sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemata; b) sa nu comunice cu martorii din lucrari. Inculpatului i se atrage atentia ca in caz de incalcare cu rea credinta a masurii sau obligatiilor stabilite , masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive. Pe durata masurii, inculpatul poate parasi imobilul in care locuieste pentru prezentarea in fata organelor judiciare la chemarea acestora. Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului LEFTER IONUŢ ADRIAN de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr.251/UP din data de 11.12.2015 emis in dosarul nr.30389/212/2015 al Judecatoriei Constanta daca nu e arestat in alta cauza. Masurile dispuse se comunica potrivit art.221 alin.8 NCPP. Cu contestatie in 48 de ore de la pronuntare. Pronunţată în camera de consiliu , azi 18.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 18.01.2016In baza art.207 alin.2 si 4 Cod pr.penala verifica legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului LEFTER IONUŢ ADRIAN, … si menţine masura arestării preventive luat fata de inculpat, verificarea urmand a se efectua la data de 18.01.2016. Masura se comunica administratiei locului de detinere. Respinge cererea inculpatului de inlocuire a masurii arestarii preventive cu o măsură mai uşoară ca nefondată. Cu contestatie in 48 de ore de la pronuntare. Pronuntata in camera de consiliu azi, 31.12.2015.
Incheiere de sedinta din 31.12.2015judecatorul de camera preliminara formuleaza declaratie de abtinere
Incheiere de sedinta din 30.12.2015În baza art. 68 C. p. p. raportat la art. 64 alin. 4 C. p. p. admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Marius Nastasia. În temeiul art. 275 alin. 3 C. p. p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.12.2015.
Incheiere de sedinta secreta din 30.12.2015