A***** L****** C*****
InculpatÎn baza art.396 alin.2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul ANIŢEI LEONTIN-COSTEL pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, prevăzută de art.337 din Codul penal, cu aplicarea art.396 alin.10 şi a art.375 alin.2 din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art.67 alin.1 din Codul penal, aplică inculpatului ANIŢEI LEONTIN-COSTEL pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de un an de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.65 alin.1 din Codul penal, aplică inculpatului ANIŢEI LEONTIN-COSTEL pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.91 alin.1 şi al art.92 alin.1 şi 2 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, termenul de supraveghere fiind de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.92 alin.3 şi al art.93 alin.1 din Codul de procedură penală, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.92 alin.3 şi al art.93 alin.2 din Codul penal, pe durata termenului de încercare inculpatul are obligaţia să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, apreciat ca adecvat de către Serviciul de probaţiune Botoşani. În temeiul art.93 alin.3 din Codul penal, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria municipiului Dorohoi, jud. Botoşani sau la Primăria comunei Broscăuţi, jud. Botoşani. În temeiul art.91 alin.4 din Codul penal, precum şi al art.404 alin.2 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că pe viitor conduita sa trebuie să fie una conformă normelor de convieţuire socială, precum şi că în cazul în care va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, se expune la posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa dispunerii executării pedepsei. În baza art.274 alin.1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpat la plata către stat a sumei totale de 320 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma 120 lei în faza de urmărire penală, suma de 100 lei în faza de cameră preliminară şi suma de 100 lei în faza de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei minute. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 ianuarie 2016.
Hotarare 88/2016 din 27.01.2016În temeiul art.391 alin.1 din Codul de procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 27.01.2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 ianuarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2016Amână judecarea cauzei pentru depunerea de înscrisuri în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015În temeiul dispoziţiilor art.35 coroborat cu art.41 alin.(1) lit.a) din Codul de procedură penală, constată că Judecătoria Dorohoi este competentă material ?i teritorial să judece cauza ce formează obiectul dosarului nr.3233/222/2015. În temeiul dispoziţiilor art.346 alin.(2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr.753/P/2015 din 26.08.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi, prin care a fost trimis în judecată inculpatul ANIŢEI LEONTIN-COSTEL, pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, faptă prevăzută de art.337 din Codul penal. În temeiul dispoziţiilor art.346 alin.(2) din Codul de procedură penală, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală ?i dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul ANIŢEI LEONTIN-COSTEL. Stabile?te termen de judecată în ?edin?ă publică la data de 25.11.2015, ora 8,30. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 21.10.2015.
Incheiere camera preliminara din 21.10.2015