P****** A****
ReclamantF***** L*******
PârâtS* R*********** S**
PârâtS* A************** T******** T***** S**
PârâtDispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul Sentinţei civile nr. 1323/18.05.2017 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 3237/252/2015, prin introducerea alineatului nr. 6, care va avea următorul conţinut: „Obligă în solidar pe pârâţii F***** L******* şi S.C. Agroindustriala Tormactim Tormac S.R.L. la plata către stat a sumei de 605 lei, sumă reprezentând taxa judiciară de timbru corespunzătoare cuantumului pretenţiilor admise, urmând ca restul sumei pentru care reclamantul a beneficiat de ajutor public judiciar să rămână în sarcina statului”. Îndreptarea erorii materiale urmează a se face în toate exemplarele sentinţei. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Lugoj. Pronunţată în şedinţă publică azi 21 Iunie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.06.2017Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul P****** A**** în contradictoriu cu pârâţii F***** L******* şi S.C. Agroindustriala Tormactim Tormac S.R.L. Obligă pe pârâţi în solidar la plata sumei de 10.000 lei reprezentând daune morale către reclamant. Respinge restul pretenţiilor reclamantului ca neîntemeiate. Respinge acţiunea civilă formulată în contradictoriu cu pârâta S.C. Recosemtract S.R.L. ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată de către reclamant. Obligă pe reclamant la 500 lei cheltuieli de judecată către pârâtul F***** L******* şi la 2250 lei cheltuieli de judecată către pârâta S.C. Agroindustriala Tormactim Tormac S.R.L., respingând restul cheltuielilor solicitate de pârâţi. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Lugoj. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 mai 2017.
Hotarare 1323/2017 din 18.05.2017Amână pronunţarea la data de 18.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2017Amână pronunţarea la data de 12.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2017pentru studierea înscrisurilor depuse de reclamant, urmând ca instanţa să se pronunţe cu privire la suspendare şi cu privire la cererea de efectuare a unei noi expertize.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017în vederea citării expertului cu un exemplar din încheierea de şedinţă, cu menţiunea de a depune răspunsul la obiecţiuni cu 10 zile înaintea termenului de judecată.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017pentru a se reformula obiecţiunile la expertiză depuse din partea reclamantului şi a se studia notele de şedinţă depuse de pârâţi.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017în vederea citării expertului cu menţiunea de a depune nota de evaluare a onorariului definitiv şi a studierii expertizei. Se vor pune în discuţie obiecţiunile formulate şi se va depune în original dovada achitării onorariului provizoriu pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017în vederea efectuării expertizei tehnice auto conform obiectivelor solicitate.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016în vederea citării martorului ce se va indica de către pârâţi.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016pentru a se depune certificate ONRC privind cele două societăţi şi citarea martorilor. Se vor discuta obiectivele expertizei tehnice auto, expertul urmând a fi citat ulterior audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016în vederea administrării probelor încuviinţate, respectiv prezentarea părţilor la interogatoriu, audierea martorilor şi ataşarea dosarului penal al Parchetului de pe lângă Judecătoria Lugoj. Respinge proba cu expertiza medico-legală. Prorogă discutarea probei cu expertiza privind dinamica accidentului.
Incheiere de sedinta din 20.07.2016pentru discutarea probaţiunii.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016pentru citarea pârâtului nou introdus în cauză cu un exemplar din înscrisurile de la dosar, cu menţiunea de a depune întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016pentru a se formula întâmpinare la cererea adiţională modificatoare. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a societăţii pârâte şi introducerea în cauză a unui nou pârât conform cererii modificatoare.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016