S******** D* P********* C***
PetentC***** S******** G****
IntimatÎn temeiul art. 279 C.proc.pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul sentinţei penale nr. 5 şi al minutei din data de 19.01.2016 -dosar nr. 3245/252/2015, constând în omisiunea pronunţării asupra onorariului avocatului din oficiu Zgriban Petru, pentru intimatul C***** S******** G**** în sensul că, după alineatul 2, se va introduce un nou alineat cu următorul cuprins: „În temeiul art. 272 alin. 1 C.proc. pen., dispune plata sumei de 130 lei, reprezentând onorariu avocatului din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş.. Se menţin neschimbate, în rest, dispoziţiile sentinţei penale şi ale minutei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 201
din 18.02.2016În temeiul art. 73 alin. 1 rap. la art. 15 lit. d din Legea 253/2013 admite sesizarea formulată de S******** D* P********* C***. În temeiul art. 124 alin. 5 rap. la art. 121 alin. 1 lit. b şi e C.pen. până la împlinirea duratei măsurii internării (22.03.2016) minorul C***** S******** G****, va fi obligat: - să nu depăşească fără acordul Serviciului de Probaţiune Cluj limita teritorială a jud. Cluj şi - să se prezinte la S******** D* P********* C*** la datele fixate de acesta. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Nesusceptibilă de cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.01.2016.
Hotarare 5/2016 din 19.01.2016