Logo Jurisprudenta.com Logo Jurisprudenta.com

Dosar 3309/114/2014 din 27.11.2015

omorul (art.188 NCP) art.32 alin.1 c.p. rap. la art. 188 alin.1 C.p., cu aplic. art. 199 C.p. şi art.5 C.p.

Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3309/114/2014
Data dosar:
27.11.2015
Instanta:
Curtea de Apel Ploiești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
omorul (art.188 NCP) art.32 alin.1 c.p. rap. la art. 188 alin.1 C.p., cu aplic. art. 199 C.p. şi art.5 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.01.2016 la ora 09:00

    Complet: 7APa
  • Agravarea pedepsei

    În baza art. 421 pct.2 lit.a Cod pr. penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* B**** împotriva sentinţei penale nr. 65/29.09.2015 pronunţată de Tribunalul Buzău. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi, pe fond, rejudecând : În baza art. 5 Cod penal constată că legea penală mai favorabilă este Noul Cod penal astfel că în baza art. 386 Cod pr. penală dispune schimbarea încadrării juridice din infractiunea prevăzută de art. 20 Cod penal raportat la art. 175 alin.1 lit.c Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 74 şi art. 76 alin.2 Cod penal din 1968 în infractiunea prevăzută de art. 32 Cod penal raportat la art. 188 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 199 alin.1 Cod penal. În baza art. 32 Cod penal raportat la art. 188 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 199 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul M**** M**** la pedeapsa închisorii de 5(cinci) ani pentru săvârşirea infractiunii de tentativă la infractiunea de omor. În baza art. 65 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b, e, f, h şi n Cod penal, pedeapsă care se va executa conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art.67 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, e, f, h şi n Cod penal pentru o perioadă de 2 ani, pedeapsă care se va executa în condiţiile art. 68 din Codul penal. Mentine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. Dispune ca onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 260 lei să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Respinge cererea părtii civile de acordare a cheltuielilor de judecată în apel ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin.3 Cod pr. penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.01.2016.

    Hotarare 63/2016 din 22.01.2016

  • Sedinta din data de 15.01.2016 la ora 09:00

    Complet: 7APa
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului amână pronunţarea la data de 22.01.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2016

Flux dosar

Actualizare GRPD