R*** I** -*** "*********
InculpatÎn baza art. 334 alin. 1 CP cu aplicarea art. 396 alin 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul RADU ION, zis „ Raraitul”, fiul lui .... si ....., născut la data de ...... în Valenii de Munte, jud. Prahova, domiciliat în ......., jud.Prahova, CNP 1......, fără antecedente penale la o pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea in circulatie sau conducerea unui vehicul neinmatriculat, prev. de art. 334 alin. 1 Cod penal, faptă din 20.07.2015. În baza art. 334 alin. 2 CP cu aplicarea art. 396 alin 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul RADU ION, zis „ Raraitul”, fiul lui ........., născut la data de ...... în Valenii de Munte, jud. Prahova, domiciliat în.........., jud.Prahova, CNP 1......., fără antecedente penale la o pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea in circulatie sau conducerea unui vehicul cu numar fals de inmatriculare, prev. de art. 334 alin. 2 Cod penal, faptă din 20.07.2015. În baza art. 335 alin. 1 CP cu aplicarea art. 396 alin 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul RADU ION, zis „ Raraitul”, fiul lui ......, născut la data de ....... în Valenii de Munte, jud. Prahova, domiciliat în ........, jud.Prahova, CNP ........., fără antecedente penale la o pedeapsa de 10 luni inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, faptă din 20.07.2015. In baza art. 39 alin.1 lit. b dispune contopirea pedepselor aplicate si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 10 luni inchisoare, la care se adauga sporul de 6 luni, inculpatul urmand sa execute in final pedeapsa de 1 an si 4 luni. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C. pen. de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligatii: a) să frecventeze un curs teoretic de legislatie rutiera. In baza art. 93 alin. 3, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile la sediul Primariei localitatii Valenii de Munte. În temeiul art.274 al.1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.05.2016.
Hotarare 138/2016 din 26.05.2016Amana pronuntarea la data de 26.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2016probe în circumstantiere
Incheiere de sedinta din 13.04.2016In baza art. 346 alin. 2 Cod proc penala constata legalitatea sesizarii instantei prin rechizitoriul nr. 1445/P/2015 al Parchetului de pe langa Judecatoria Valenii de Munte privind pe inculpatul Radu Ion zis „Raraitul”, legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala. Dispune începera judecatii si stabileste prim termen la data de 13.04.2016, pentru când se citează inculpatul. Se va solicita fisa de cazier judiciar a inculpatului. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu astazi, 09.03.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 09.03.2016