N*** G****
InculpatN*** D***** I*****
InculpatR** G******
Parte vătămatăR** E********
Parte vătămatăV**** M********
Parte vătămatăAdmite cererea petentului. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din S.pen
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.02.2018Condamnă pe inculpatul N*** G****, la pedeapsa rezultantă de: - 3 ani închisoare. Condamnă pe inculpatul NAGY DANIEL-IŞTVAN, la pedeapsa rezultantă de: - 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea pedepselor sub supraveghere cu termene de supraveghere de câte 3 ani pentru fiecare inculpat, conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) Cod penal impune inculpaţilor să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpaţii vor presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Asociaţiei „Puffi” Carei sau în cadrul Asociaţiei „Congregaţia Surorilor Piariste” Carei pe o perioadă de câte 60 de zile lucrătoare. În baza art. 72 C.p. scade din durata pedepselor aplicate celor doi inculpaţi, perioada reţinerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu începând cu 25.11.2015, până la 12.02.2016. În baza art. 399 alin. (1) rap. la art. 241 alin. (1) lit. b), teza finală C.pr.penală constată încetarea de drept a măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de cei doi inculpaţi la 21.01.2016, această dispoziţie fiind executorie conform art. 399 alin. 4 C.pr.penală.
Hotarare 23/2016 din 12.02.2016Amână pronunţarea hotărârii.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2016În baza art.362 alin.2 C.proc.pen. raportat la art.208 alin.2, 4 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii N.G. şi N.D.I., măsură pe care o menţine. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Incheiere de sedinta din 15.01.2016În baza art.242 alin.2 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea inculpaţilor N.G.şi N.D.I. de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsura preventivă mai uşoară. În baza art. 207 alin. (2) şi (4) C.proc.pen. coroborat cu art. 348 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpaţii N.G. şi N.D.I. menţinând măsura arestului preventiv al inculpaţilor. În baza art. 275 alin. (3) şi art. 272 alin. (1) C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare.
Incheiere de sedinta din 21.12.2015