P****** B***** D* A******** S*****
CreditorN***** C******** S*****
Terţ popritG****** G******
DebitorAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Năsăud, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de validare a popririi, formulată de creditoarea PORSCHE BROKER DE ASIGURARE S.R.L., cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinetul de Avocatură Măcărescu Criana în contradictoriu cu terţul poprit S.C. N***** C******** S*****, şi cu debitorul G****** G******, în favoarea Judecătoriei Bistriţa.
Hotarare 4/2016 din 18.01.2016