O**** A***** G***
InculpatN****** G*************
InculpatB****** C*************
InculpatV***** D*****
Parte vătămatăS* T***** I********* G**** S**
Parte civilăÎn temeiul art. 278 Cpp dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei penale nr. 64/08.04.2016, pronunţată de către Judecătoria Olteniţa, în dosarul penal nr. 3988/269/2015, în sensul că: - „În baza art. 72 NCP şi art. 404 alin. 4 lit. a Cpp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Oprea Andrei Gică durata reţinerii şi a arestării preventive de la 04.12.2015 la zi” în loc de „În baza art. 72 NCP şi art. 404 alin. 4 lit. a Cpp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Oprea Andrei Gică durata reţinerii şi a arestării preventive de la 05.12.2015 la zi, cum in mod eronat s-a mentionat in respectiva sentin?ă”; - „În baza art. 72 NCP şi art. 404 alin. 4 lit. a Cpp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului B****** C************* durata reţinerii şi a arestării preventive de la 04.12.2015 la 18.02.2016” în loc de „În baza art. 72 NCP şi art. 404 alin. 4 lit. a Cpp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului B****** C************* durata reţinerii şi a arestării preventive de la 05.12.2015 la 18.02.2016”, cum in mod eronat s-a mentionat in respectiva sentin?ă; - „În baza art. 127 NCP rap. la art. 72 NCP şi art. 404 alin. 4 lit. a Cpp deduce din măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ aplicată inculpatului minor N****** G************* durata reţinerii şi a arestării preventive de la 04.12.2015 la zi” în loc de „În baza art. 127 NCP rap. la art. 72 NCP şi art. 404 alin. 4 lit. a Cpp deduce din măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ aplicată inculpatului minor N****** G************* durata reţinerii şi a arestării preventive de la 05.12.2015 la zi”, cum in mod eronat s-a mentionat in respectiva sentin?ă. În baza art. 127 NCP rap. la art. 72 NCP şi art. 404 alin. 4 lit. a Cpp deduce din măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ aplicată inculpatului minor N****** G************* durata reţinerii şi a arestării preventive de la 05.12.2015 la zi. În rest, conţinutul dispozitivului rămâne neschimbat. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publică astăzi, 11.04.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.04.2016I. Inculpatul Oprea Andrei Gică: În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit b şi d şi alin 2 lit. b NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d NCP, art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul Oprea Andrei Gică, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 72 NCP şi art. 404 alin. 4 lit. a Cpp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Oprea Andrei Gică durata reţinerii şi a arestării preventive de la 05.12.2015 la zi. În baza art. 399 şi art. 404 alin. 4 lit. b Cpp menţine starea de arest preventiv a inculpatului Oprea Andrei Gică. II. Inculpatul B****** C*************: În baza art. 48 alin 1 NCP rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit b şi d şi alin 2 lit. b NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d NCP, art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul B****** C*************, la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 91-92 NCP dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani. În baza art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul B****** C************* ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b NCP impune inculpatului B****** C************* să execute următoarea obligaţie: să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 alin. 3 NCP, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul B****** C************* va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Mun. Olteniţa, Judeţul Călăraşi, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune Călăraşi. În baza art. 404 alin. 2 Cpp rap la art. 91 alin. 4 NCP atrage atenţia inculpatului B****** C************* asupra dispoziţiilor art. 96 NCP, potrivit cărora nerespectarea măsurilor de supraveghere, neexecutarea obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere ori comiterea unei alte infracţiuni, determină revocarea suspendării sub supraveghere şi, ca urmare, executarea pedepsei. În baza art. 72 NCP şi art. 404 alin. 4 lit. a Cpp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului B****** C************* durata reţinerii şi a arestării preventive de la 05.12.2015 la 18.02.2016. III. Inculpatul N****** G*************: În baza art. 113 NCP, art. 114 NCP şi art. 124 NCP, aplică inculpatului minor N****** G*************, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 (un) an şi 6 (şase) luni, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit b şi d şi alin 2 lit. b NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP. În baza art. 127 NCP rap. la art. 72 NCP şi art. 404 alin. 4 lit. a Cpp deduce din măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ aplicată inculpatului minor N****** G************* durata reţinerii şi a arestării preventive de la 05.12.2015 la zi. În baza art. 399 şi art. 404 alin. 4 lit. b Cpp menţine starea de arest preventiv a inculpatului N****** G*************. În baza art. 25 alin. 1 şi art. 397 alin. (1) Cpp raportat la art. 23 alin. 2 şi alin. 3 Cpp, art. 1357 NCC admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Tezaur Investment Group SRL, şi obligă pe inculpaţii Oprea Andrei Gică, Niculae George Dumitru şi Baranga Cosmin Niculae şi partea responsabilă civilmente Dumitru Maria, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 2.460 lei, cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând prejudiciu material. Ia act că persoana vătămată V***** D***** nu s-a constituit parte civilă. Dispune restituirea către inculpatul Oprea Andrei Gică a bunurilor ridicate conform Dovezii Seria CL-148105 din data de 16.12.2015, respectiv un uscător de păr culoare gri cu portocaliu marca Great Looks şi ambalajul original, un detector radar model XRS9440, un ambalaj telefon mobil Samsung Galaxy SII Plus Serie IMEI 35974/05/185326/9 şi o şurubelniţă lată cu mâner portocaliu cu negru. Onorariul avocaţilor din oficiu Mirea Buturugă Alina - în cuantum de 1.080 lei (pentru urmărirea penală), Stoica Alina - în cuantum de 360 lei (pentru faza de judecată), Muşat Toni - în cuantum de 360 lei (pentru faza de judecată), urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. 1 Cpp, obligă pe inculpaţii Oprea Andrei Gică, Niculae George Dumitru şi Baranga Cosmin Niculae la plata sumei de 700 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de Stat. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.04.2016.
Hotarare 64/2016 din 08.04.2016Stabileşte data pronunţării conform art.391 al.1 Cpp, la data de 08.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2016La cererea inc.Oprea Andrei Gică, de a se amâna cauza pentru a face demersuri, în vederea împăcării cu partea civilă, şi pentru lipsa referatului de evaluare cu privire la inc. Nicolae George Dumitru.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Respinge cererile inculpaţilor Oprea Andrei Gică si N****** G************* de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar/arestului la domiciliu. În baza art. 362 alin. 2 Cpp rap. la art. 208 Cpp, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor OPREA ANDREI GICĂ, zis „Jaga”, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de disp. art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit b şi d alin. 2 lit. b NCP cu aplic art. 77 lit. a şi d NCP şi N****** G*************, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de disp. art. 228 alin. 1– 229 alin. 1 lit. b şi d alin. 2 lit. b NCP cu aplic art. 77 lit. a NCP şi art. 113 NCP, măsură dispusă prin Încheierea din data de 05.12.2015, pronunţată în Dosarul nr. 3825/269/2015 de judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Judecătoriei Olteni?a, în baza căreia s-au emis mandatele de arestare preventivă nr. 54/UP/05.12.2015 şi nr. 55/UP/05.12.2015. În baza art. 362 alin. 2 Cpp rap. la art. 208 Cpp, art. 242 alin. 2 Cpp şi art. 211 Cpp, înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului B****** C*************, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. şi ped. de disp. art. 48 alin 1 NCP rap. la art. 228 alin. 1– 229 alin. 1 lit. b şi d alin. 2 lit. b NCP cu aplic art. 77 lit. a şi d NCP, măsură dispusă prin Încheierea din data de 05.12.2015, pronunţată în Dosarul nr. 3825/269/2015 de judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Judecătoriei Olteni?a, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 56/UP/05.12.2015, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile. Dispune punerea în libertate a inculpatului B****** C************* de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 56/UP/05.12.2015, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpatul B****** C************* trebuie să respecte obligaţiile prevăzute de art. 215 alin. 1 Cpp, şi anume: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a si d Cpp, impune inculpatului ca, pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: 1. să nu depăşească limita teritorială a Mun. Olteni?a, Judeţul Călăraşi, fără încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; 2. să nu se apropie de inculpaţii Oprea Andrei Gică si N****** G************* si să nu comunice cu ace?tia, direct sau indirect, pe nicio cale. Supravegherea respectării de către inculpatul B****** C************* a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de Poliţia Mun. Olteni?a, Judeţul Călăraşi, şi de Compartimentul Supravegheri Judiciare Olteniţa din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Călăraşi. În baza art. 215 alin. 3 Cpp, atrage atenţia inculpatului B****** C************* că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. O copie a prezentei Încheieri va fi comunicată inculpa?ilor, Poliţiei Mun. Olteni?a, Judeţul Călăraşi, Compartimentului de Supravegheri Judiciare Olteniţa din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Călăraşi, Poliţiei de Frontieră Române şi Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.02.2016, ora 13,00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.02.2016În baza art. 346 alin. (2) Cpp constată legalitatea: i) sesizării instanţei cu Rechizitoriul din data de 24.12.2015 întocmit în Dosarul nr. 2333/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Olteniţa, privind pe inculpaţii OPREA ANDREI GICĂ, zis „Jaga”, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de disp. art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit b şi d alin. 2 lit. b NCP cu aplic art. 77 lit. a şi d NCP, N****** G*************, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de disp. art. 228 alin. 1– 229 alin. 1 lit. b şi d alin. 2 lit. b NCP cu aplic art. 77 lit. a NCP şi art. 113 NCP şi B****** C*************, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. şi ped. de disp. art. 48 alin 1 NCP rap. la art. 228 alin. 1– 229 alin. 1 lit. b şi d alin. 2 lit. b NCP cu aplic art. 77 lit. a şi d NCP; ii) administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii OPREA ANDREI GICĂ, NICULAE GEORGE DUMITRU şi BARANGA COSMIN NICULAE, şi acordă termen la data de 15.03.2016, pentru când se vor cita inculpaţii, partea civilă, persoana vătămată, persoanele responsabile civilmente, Serviciul de Probaţiune Călăraşi. Onorariul apărătorilor din oficiu Mirea Buturugă Alina, în cuantum de 330 lei (pentru camera preliminară), Stoica Alina, în cuantum de 330 lei (pentru camera preliminară), Muşat Toni, în cuantum de 330 lei (pentru camera preliminară), urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 16.02.2016.
Incheiere camera preliminara din 16.02.2016Respinge cererile inculpaţilor de revocare a măsurii arestării preventive. Respinge cererile inculpaţilor de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar/arestului la domiciliu. În baza art. 348 rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 Cpp, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor OPREA ANDREI GICĂ, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de disp. art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit b şi d alin. 2 lit. b NCP cu aplic art. 77 lit. a şi d NCP, N****** G*************, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de disp. art. 228 alin. 1– 229 alin. 1 lit. b şi d alin. 2 lit. b NCP cu aplic art. 77 lit. a NCP şi art. 113 NCP şi B****** C*************, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. şi ped. de disp. art. 48 alin 1 NCP rap. la art. 228 alin. 1– 229 alin. 1 lit. b şi d alin. 2 lit. b NCP cu aplic art. 77 lit. a şi d NCP, măsură dispusă prin Încheierea din data de 05.12.2015, pronunţată în Dosarul nr. 3825/269/2015 de judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Judecătoriei Olteni?a, în baza căreia s-au emis mandatele de arestare preventivă nr. 54/UP/05.12.2015, nr. 55/UP/05.12.2015 şi nr. 56/UP/05.12.2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Termen cameră preliminară: 16.02.2016. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 25.01.2016, ora 14,15.
Incheiere camera preliminara din 25.01.2016În baza art. 330 rap. la art. 207 alin. 1, 2 şi 4 şi 348 Cpp, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor OPREA ANDREI GICĂ, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de disp. art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit b şi d alin. 2 lit. b NCP cu aplic art. 77 lit. a şi d NCP, N****** G*************, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de disp. art. 228 alin. 1– 229 alin. 1 lit. b şi d alin. 2 lit. b NCP cu aplic art. 77 lit. a NCP şi art. 113 NCP şi B****** C*************, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. şi ped. de disp. art. 48 alin 1 NCP rap. la art. 228 alin. 1– 229 alin. 1 lit. b şi d alin. 2 lit. b NCP cu aplic art. 77 lit. a şi d NCP, măsură dispusă prin Încheierea din data de 05.12.2015, pronunţată în Dosarul nr. 3825/269/2015 de judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Judecătoriei Olteni?a, în baza căreia s-au emis mandatele de arestare preventivă nr. 54/UP/05.12.2015, nr. 55/UP/05.12.2015 şi nr. 56/UP/05.12.2015. Respinge cererea inculpaţilor OPREA ANDREI GICĂ şi B****** C************* de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. Respinge cererea inculpatului N****** G************* de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 30.12.2015, ora 10,40.
Incheiere camera preliminara din 30.12.2015