C***** P********
InculpatM***** C****** A*****
Parte vătămatăC***** G*******
Parte responsabilă civilmenteC***** M****
Parte responsabilă civilmenteS******** D* P********* S****
IntimatRespinge solicitarea inculpatului de schimbare a încadrării juridice a faptei din infracţiunea de tâlhărie prevăzută de art.233 cod penal în infracţiunea de furt prevăzută de art. 228 alin. 1 cod penal . În baza art. 124 C. pen. aplică inculpatului: - C***** P********- la măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art.233 cod penal. Constată că prin ordonanţa procurorului din 26.10.2015 inculpatul a fost reţinut pentru 24 h până la data de 27.10.2015. În baza art. 399 alin. (1) C. proc. pen. revocă măsura controlului judiciar dispusă prin ordonanţa din data de 27.10.2015 dată în dosarul nr.2171/P/2015 şi menţinută prin încheierea de şedinţă din data de 21.12.2015 şi 15.02.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară şi respectiv instanţă în dosarul nr. 4154/257/2015 . Constată că partea vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. Obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 1100 Lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi 14.04.2016 în şedinţă publică.
Hotarare 78/2016 din 14.04.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 14.04.2016, sala 2, ora 14.00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2016Termen 11.04.2016, sala 2, ora 8.30, Completul C2/ pentru repetarea procedurii de citare a martorului Vitan cu mandat de aducere. Se va solicita conducerii Politiei Medias să precizeze motivul pentru care mandatatul de aducere nu a fost pus în executare si numele persoane însărcinate cu aducerea la îndeplinire a acestui mandat.
Incheiere de sedinta din 04.04.2016Termen 04.04.2016, sala 2, ora 8.30, Completul C2/pentru când se va cita martorul Vitan Alexandru cu mandat de aducere cu mentiunea ca lucrătorul de politie să-l prezinte în instantă. Se omite audierea martorului Peter Adrian Alex.
Incheiere de sedinta din 14.03.2016Termen 14.03.2016, sala 2, ora 8.30/pentru citarea martorilor acuzării. În temeiul art.348 C.proc.pen. rap. la art.207 alin.4 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar luată fată de inculpat.
Incheiere de sedinta din 15.02.2016În temeiul art. 346 alin. 2 Cpp constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2171/P/2015 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Medias privind pe inculpatul C***** P********, cercetat însub controul judiciar sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C***** P******** Fixează Termen de judecată la data de 15.02.2016, pentru când se citează partrea civilă cu menţiunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti, să indice cu se sumă, defalcat pentru despăgubiri materiale şi/sau morale, şi să indice probe în dovedirea pretenţiilor. Definitivă. Admite cererea formulată de inculpat si încuvintează deplasarea la data de 05.02.2016 în localitatea Sibiu respectiv la sediul Serviciului de Probaţiune în vederea efectuării referatului de evaluare pe seama inculpatului. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 25.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 25.01.2016În baza art. 348 NCPP rap. la art.207 alin.4 C.proc.pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul C***** P******** pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie”, prev. şi ped. de art. 233 Cod penal, cu aplicarea art.113 Cod Pen, dată prin Ordonanţa procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Mediaş din data de 27.10.2015. Men?ine Ordonan?a din data de 27.10.2015 dată in dosarul nr.2171/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Mediaş prin care s-a dispus luarea măsurii preventive a controlului judiciar pe o durata de 60 de zile faţă de aceasta. În temeiul art.348 C.proc.pen. rap. la art.207 alin.4 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat. Onorariul apărătorului din oficiu avocat Sârbu Eva, în cuantum de 260 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei . Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în cameră de consiliu azi 21 Decembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 21.12.2015