Dosar 4354/110/2015 din 21.12.2015

luarea de mită (art.289 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4354/110/2015
Data dosar:
21.12.2015
Instanta:
Tribunalul Bacău
Departament:
Secţia penală
Obiect:
luarea de mită (art.289 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.10.2016 la ora 09:00

    Complet: C.6
  • Condamnare

    I. 1.În temeiul art.289 alin.1 C.pen.,rap. la 6 din Legea nr. 78/2000 şi art. 7 lit.c din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 75 alin.2 lit.b C.pr.pen.şi art. art.76 alin.1 C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită” condamnă pe inculpatul DANIŞ MARICEL RĂDUCU, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) şi g) C. pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ,d) şi g) C. pen. interzice inculpatului D**** M****** R*****, ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de a exercita profesia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul D**** M****** R***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune inculpatului D**** M****** R***** să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun.Bacău, jud.Bacău pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului D**** M****** R***** asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. II. 1.În temeiul art.289 alin.1 C.pen.,rap. la 6 din Legea nr. 78/2000 şi art. 7 lit.c din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 75 alin.2 lit.b C.pr.pen.şi art. art.76 alin.1 C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită” condamnă pe inculpatul C***** A***** I**** la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) şi g) C. pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ,d) şi g) C. pen. interzice inculpatului C***** A***** I****, ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de a exercita profesia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul C***** A***** I**** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune inculpatului C***** A***** I**** să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun.Bacău, jud.Bacău pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului CIUHAT ANDREI asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 112 lit.d din Codul penal şi art. 289 alin.3 C.pen. dispune confiscarea de la fiecare inculpat a câte 100 lei. Constată că inculpaţii au avut apărători aleşi. În temeiul art. 274 alin.2,4 C.pr.pen. obligă pe fiecare inculpat la plata a câte 300 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare, sumă în care s-au inclus şi cheltuielile efectuate pe parcursul urmării penale în valoare de 200 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 12.10.2016.

    Hotarare 360/2016 din 12.10.2016
  • Sedinta din data de 06.10.2016 la ora 09:00

    Complet: C.6
  • Amână cauza

    DIN LIPSA DE TIMP PENTRU DELIBERARE AMANA PRONUNTAREA PENTRU 12.10.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2016
  • Sedinta din data de 08.09.2016 la ora 09:00

    Complet: C.6
  • Amână cauza

    PENTUR A SE EMITE ADRESĂ CĂTRE PARCHET T 06.10.2016, ORA 9,00, C.6

    Incheiere de sedinta din 08.09.2016
  • Sedinta din data de 09.06.2016 la ora 09:00

    Complet: C.6
  • Amână cauza

    PENTRU ADMINISTRAREA PROBATORIULUI T 08.09.2016 , ORA 9,00, c.6

    Incheiere de sedinta din 09.06.2016
  • Sedinta din data de 12.05.2016 la ora 09:00

    Complet: C.6
  • Amână cauza

    PENTRU ADMINISTRAREA PROBATORIILOR T 09.06.2016, ORA 9,00, C.6

    Incheiere de sedinta din 12.05.2016
  • Sedinta din data de 07.04.2016 la ora 09:00

    Complet: C.6
  • Amână cauza

    PENTRU ADMINISTRAREA PROBELOR PROPUSE T 12.05.2016 , ORA 9,00 , C.6

    Incheiere de sedinta din 07.04.2016
  • Sedinta din data de 03.03.2016 la ora 09:00

    Complet: C.6
  • Amână cauza

    PENTRU ADMINISTRAREA PROBATORIILOR T 07.04.2016, ORA 9,00 ,C.6

    Incheiere de sedinta din 03.03.2016
  • Sedinta din data de 04.02.2016 la ora 09:00

    Complet: C.6
  • Amână cauza

    PENTRU ADMINISTRAREA PROBATORIILOR T 03.03.2016 , ORA 9,00 C.6

    Incheiere de sedinta din 04.02.2016
  • Sedinta din data de 26.01.2016 la ora 09:00

    Complet: CP6
  • Încheiere

    În baza art. 346 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.657/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău privind pe inculpaţii DANIŞ MARICEL-RĂDUCU şi CIUHAT ANDREI-IONUŢ, trimişi în judecată pentru comiterea infracţiunii de „luare de mită” prev. de art. 289 alin.1 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 şi la art. 7 lit.c din Legea nr. 78/2000, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii DANIŞ MARICEL-RĂDUCU şi CIUHAT ANDREI-IONUŢ. Fixează termen de judecată pentru data de 04.02.2016, C.6 dată pentru când va fi citaţi inculpatul. Adresă pentru înştiinţare apărători aleşi. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.01.2016.

    Incheiere finala dezinvestire 21/2016 din 26.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD