S**** I***** R******
Contestator InculpatN***** D******
Contestator InculpatA****** G*******
Contestator InculpatS**** V*****
Intimat InculpatÎn baza art.5491 al.5 lit.a C.p.p. respinge contestaţia formulată de contestatoarea intimată Sandu Ionela Ruxandra împotriva încheierii pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti în data de 15.10.2015 în dosarul nr.31112/300/2014. În baza art.5491 al.5 lit.b C.p.p. admite contestaţiile formulate de contestatorii intimaţi N***** D****** şi A****** G******* împotriva încheierii pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti în data de 15.10.2015 în dosarul nr.31112/300/2014, desfiinţează în parte încheierea contestată în sensul desfiinţării, în baza art.5491 al.3 lit.b C.p.p., atât a fotocopiei cererii nr.133/14.01.1998 depuse la Tribunalul Dâmboviţa la data de 27.05.2009 formulate de A****** G******* şi Sandu Maria, semnată spre neschimbare de S**** V***** la data de 23.02.2010 şi a fotocopiei cererii nr. 266/11.03.2000 adresate Primăriei Butimanu, formulate şi semnate de A****** G******* şi Sandu Nicolae, depuse la Judecătoria Răcari şi semnate spre conformitate de S**** V***** la data de 08.10.2000. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. În baza art.275 al.2 C.p.p. obligă pe contestatoarea intimată Sandu Ionela Ruxandra la plata sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării contestaţiilor promovate de contestatorii intimaţi N***** D****** şi A****** G******* rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă de cameră de consiliu, azi, 09.02.2016.
Incheiere finala dezinvestire 22/2016 din 09.02.2016emitere adresa Parchet
Incheiere de sedinta din 12.01.2016