S* I**** I********* M********* S**
Pârât PARATS* I**** I********* M********* S*** Î* I*********
Pârât PARATS* G* I***** R** S** - Î* F*******
Pârât PARATS* B*** S*** G**** S** - Î* F*******
Pârât PARATS* P******* E***** S**
Reclamant RECLAMANTRespinge excepţia inadmisibilităţii şi excepţia lipsei de interes a cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta S* I**** I********* M********* S**. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive în ceea ce priveşte cererea de chemare în judecată, invocata de pârâta S* I**** I********* M********* S**. Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamanta S* P******* E***** S** în contradictoriu cu pârâta S* I**** I********* M********* S**. Constată dreptul de proprietate al reclamantei asupra două conducte transport produse petroliere Timişoara - Serbia, STAS 715/II219/6, 35, lungime 54 km şi STAS715/II114/6,35, lungime 54 km şi asupra 2 rezervoare sferice tip Horton. Respinge excepţia netimbrării cererii de modificare a acţiunii formulate la data de 12.09.09.2013 formulată de reclamanta S* P******* E***** S**, astfel cum a fost modificată la data de 04.11.2013, invocata de pârâtele S* I**** I********* M********* S**, SC BLUE STAR GROUP SRL şi SC GO INVEST RNG SRL. Admite excepţia tardivităţii cererii de modificare a acţiunii formulate la data de 12.09.09.2013 de reclamanta S* P******* E***** S**, astfel cum a fost modificată la data de 04.11.2013, invocata de pârâtele S* I**** I********* M********* S**, SC BLUE STAR GROUP SRL şi SC GO INVEST RNG SRL şi respinge ca tardiv formulată cererea de modificare a acţiunii formulate la data de 12.09.09.2013 de reclamanta S* P******* E***** S** astfel cum a fost modificată la dat de 04.11.2013. Respinge ca rămasă fără obiect excep?ia lipsei calităţii procesuale pasive invocata de pârâtele S* I**** I********* M********* S**, SC BLUE STAR GROUP SRL şi SC GO INVEST RNG SRL în ceea ce priveşte cererea de modificare a acţiunii formulate la data de 12.09.09.2013 de reclamanta S* P******* E***** S**. Respinge excepţia netimbrării cererii de modificare a acţiunii formulate la data de 27.05.2014 de reclamanta S* P******* E***** S**, invocata de pârâta S* I**** I********* M********* S**. Admite excepţia tardivităţii cererii de modificare a acţiunii formulate la data de 27.05.2014 de reclamanta S* P******* E***** S**, invocata de pârâta S* I**** I********* M********* S** şi respinge ca tardiv formulată cererea de modificare a acţiunii formulată la data de 27.05.2014 de reclamanta S* P******* E***** S**. Cu cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.03.2020.
Hotarare 244/2020 din 31.03.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2020PRESCHIMBARE TERMEN
Respinge cererea de repunere pe rol. Menţine starea de suspendare a judecăţii cauzei, constatând că dosarul cu nr. 36547/3/2015 al Tribunalului Bucureşti nu a fost soluţionat definitiv. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de 22.01.2019.
Incheiere suspendare din 22.01.2019Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 27.11.2018Pentru legala îndeplinire a procedurii de citare cu pârâta SC Blue Star Group SRL.
Incheiere de sedinta din 19.11.2018Menţine starea de suspendare a judecăţii cauzei, constatând că dosarul 36547/3/2015 al Tribunalului Bucureşti nu a fost soluţionat definitiv Fixează următorul termen pentru verificare a motivelor care au condus la suspendarea cauzei la data de 12.12.2017. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.06.2017.
Incheiere suspendare din 12.06.2017Suspendă judecata în prezentul dosar până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 36547/3/2015 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti.
Incheiere suspendare din 21.09.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 21.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2016Având în vedere lipsa de procedură cu societatea pârâtă SC Go Invest RNG SRL.
Incheiere de sedinta din 23.05.2016Pentru a se comunica părţilor lipsă, cererea precizatoare depusă la dosar de reclamantă şi cererea de suspendare formulată de pârâtă.
Incheiere de sedinta din 21.03.2016Având în vedere notele de şedinţă depuse de pârâte S* I**** I********* M********* S**, SC GO INVEST RNG SRL şi SC BLUE STAR GROUP SRL la (filele 315 – 390 dosar nr. 49427/3/2012 - Vol. I ) va pune în vedere reprezentantelor tuturor părţilor să-şi precizeze concluziile faţă de excepţiile invocate .
Incheiere de sedinta din 18.01.2016Admite cererea de abţinere.
Incheiere abtinere din 18.12.2015