M**** V*******
ReclamantC********* S**** M*****
ReclamantP**** G*******
ReclamantB**** M**** V******
ReclamantM******* P******
ReclamantRespinge cererea.
Hotarare 1013/2016 din 15.06.2016Amână pronunţarea la data de 15.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2016Admite cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor privind acordarea unui nou termen pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile aflate la dosarul cauzei şi depuse într-un singur exemplar şi pentru a se depune de către pârâtă împuternicirea nr.91/f/2490/17.06.2016 şi Regulamentul de Organizare şi Funcţionare ştampilat întrucât acesta nu are ştampila unităţii. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosarul cauzei împuternicirea nr. .91/f/2490/17.06.2016 şi Regulamentul de Organizare şi Funcţionare. Menţine dispoziţia de la termenul anterior, în sensul că prorogă încuviinţarea probelor solicitate de către reclamanţi, prin apărător la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie formulată de intervenienţii Jianu Dumitru, Jianu Emilia, Grigore Mugurel, Dobre Ionel, Zamfir Stelică, Stancu Marinela,Preda Ion Dumitru, Bungete Mihai, Mocanu Elena, Ivancea George, Iancu Cristina, Iancu Marian, Bărbulescu Maria, Bărbulescu Gheorghe, Căpăţână Ionuţ – prin reprezentant Cârstea Ioana Ionela domiciliată în sat Nucet, comuna Nucet, nr.310, judeţul Dâmboviţa. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Se va emite adresă către pârâtă şi i se va solicita să precizeze dacă Sucursala regională de Transport Feroviar de Călători, care a formulat întâmpinarea are mandat să o reprezinte şi să depună întâmpinare, iar în caz afirmativ să se facă această dovadă şi de asemenea i se va solicita să depună cele 4 acorduri succesive la CCM 2012-2014, sub sancţiunea decăderii din probă, conform art.272 din Codul muncii, cu menţiunea că instanţa este cea în măsură să aprecieze asupra aplicabilităţii acordurilor la CCM. Prorogă discutarea excepţiei prescripţiei invocată de pârâtă prin întâmpinare, la termenul următor. Prorogă încuviinţarea probelor solicitate de către reclamanţi, prin apărător la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 30.03.2016Se va comunica un exemplar de pe cererea de intervenţie pârâtei şi i se va solicita să depună întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare. Se vor cita şi concepta intervenienţii. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie, la termenul următor. Prorogă discutarea excepţiei prescripţiei invocată de pârâtă prin întâmpinare, la termenul următor. Prorogă încuviinţarea probelor solicitate de către reclamanţi, prin apărător la termenul următor. Se va emite adresă către pârâtă şi i se va solicita că comunice cele 4 acorduri succesive la CCM 2012-2014, încheiate în conformitate cu prevederile art.153 din Legea nr.62/2011 a dialogului social.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016