Dosar 5343/120/2015 din 14.12.2015

acţiune în constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5343/120/2015
Data dosar:
14.12.2015
Instanta:
Tribunalul Dâmbovița
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.05.2016 la ora 8:30

    Complet: Civil - C1 - LM
  • Admite cererea

    Admite cererea.

    Hotarare 846/2016 din 25.05.2016
  • Sedinta din data de 11.05.2016 la ora 8:30

    Complet: Civil - C1 - LM
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de reclamant privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Se va comunica un exemplar de pe raportul de expertiză pârâtului SJDAN.

    Incheiere de sedinta din 11.05.2016
  • Sedinta din data de 16.03.2016 la ora 8:30

    Complet: Civil - C1 - LM
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de către expert privind acordarea unui nou termen pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert şi i se va solicita să întocmească raportul de expertiză cu obiectivele dispuse.

    Incheiere de sedinta din 16.03.2016
  • Sedinta din data de 17.02.2016 la ora 8:30

    Complet: Civil - C1 - LM
  • Amână cauza

    Admite pentru reclamant probele cu înscrisuri şi expertiză tehnică în specialitatea protecţia muncii. Respinge proba cu martori solicitată de reclamant ca nefiind utilă în soluţionarea cauzei. Expertiza va avea ca obiective: să se stabilească, prin raportare la înscrisurile deţinute de pârâtul S******** J******* D******** A* A******** N******** precum şi prin raportare la dispoziţiile Ordinului 50/1990 şi a altor acte normative incidente în cauză, dacă reclamantul a desfăşurat sau nu activitate încadrată în grupa a II a de muncă în perioada cât a fost salariat la S.C. SARO S.A., devenită ulterior S.C. W.T.S. SA, respectiv 01.08.1974-19.02.1980 şi 26.06.1981-01.10.1996, iar în caz afirmativ, să se determine prin raportare la aceleaşi înscrisuri şi la dispoziţiile Ordinului 50/1990, cu indicarea nr. şi poziţiei din anexa 2, în ce procent a desfăşurat activitatea în grupa a II-a de muncă, pe ce perioadă, în ce funcţie şi la ce secţie; se vor exclude perioadele în care reclamantul a fost încorporat, detaşat etc. Stabileşte onorariul pentru expert în sumă de 600 lei în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia, să depună dovada achitării în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Prin tragere la sorţi se desemnează în cauză expert Costescu Mihai la care se va emite adresă pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat în cauză şi i se va solicita să efectueze expertiza cu respectarea dispoziţiilor art.335-336 Cod procedură civilă şi să depună la dosar trei exemplare ale raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat pentru judecată. Se va atenţiona expertul că este necesară citarea părţilor la efectuarea expertizei(art.336 Cod procedură civilă) cât şi deplasarea la sediul societăţii pentru a studia actele necesare efectuării expertizei.

    Incheiere de sedinta din 17.02.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD