S* F******* S**
PetentC*********** D* R**** S***** S* C******** C*** N*****
IntimatI** B******* N*****
IntimatRespinge excepţia tardivităţii formulării plângerii contravenţionale invocată de către intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN BISTRIŢA-NĂSĂUD, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia conexităţii formulată de către petenta S.C. FRASINUL S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge plângerea contravenţională formulată de către petenta S.C. FRASINUL S.R.L. prin reprezentant legal Larionesi Traian şi cu domiciliul procesual ales la S.C.A. Bora&Bora în contradictoriu cu intimaţii INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN BISTRIŢA-NĂSĂUD, şi COMISARIATUL DE REGIM SILVIC ŞI CINEGETIC CLUJ-NAPOCA, împotriva procesului-verbal de contravenţie încheiat la data de 11.05.2015, ca neîntemeiată. Menţine ca legal şi temeinic procesul-verbal din data de 11.05.2015, încheiat de către intimaţi. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Năsăud, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.02.2016.
Hotarare 134/2016 din 15.02.2016Amână pronunţarea pentru data de 15.02.2016
Incheiere de sedinta din 12.02.2016Termen acordat pentru dezbaterea pe fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 01.02.2016