B****** D***** R*****
ReclamantD****** F****** A*****
ReclamantM******** A********
ReclamantN**** D**** M*****
ReclamantO**** M***** A****
ReclamantAdmite în parte cererea. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor c/v orelor lucrate suplimentar peste normativul de 40 de ore pe săptămână, pentru perioada ianuarie 2013-decembrie 2015, sume ce vor fi actualizate cu rata inflaţiei şi la care se va calcula dobânda legală de la data scadenţei fiecărei sume si pana la data plaţii efective, după cum urmează: -pentru reclamanţii Burlacu Daniel Razvan, Radulescu Constantin, Safciu Eduard Sorin, State Tudor şi Zavoianu Ionel - c/v a 216 ore suplimentare; -pentru reclamanţii D****** F****** A***** şi N**** D**** M***** - c/v a 102 ore suplimentare; -pentru reclamantul M******** A******** - c/v a 180 ore suplimentare; -pentru reclamantul O**** M***** A**** - c/v a 204 ore suplimentare; -pentru reclamantul Stoica Marius - c/v a 96 ore suplimentare; -pentru reclamantul Vladoiu Dumitru - c/v a 198 ore suplimentare. Respinge în rest acţiunea, ca nefondată . Obliga pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 2200 lei cheltuieli de judecata ( câte 200 lei pentru fiecare reclamant), reprezentând parte din onorariul de experiza în specialitatea contabilitate. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 05.09.2018.
Hotarare 1302/2018 din 05.09.2018Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, repune cauza pe rol, în vederea reluării dezbaterilor.Acordă termen la data de 05.09.2018, cu citarea părţilor.Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.07.2018.
Incheiere de sedinta din 11.07.2018Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 11.07.2018 la solicitarea părţilor de a formula concluzii scrise.Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2018Acordă termen pentru observarea înscrisurilor depuse.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Acordă termen pentru observarea răspunsului la obiective înaintat de către expert.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Acordă termen faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Acordă termen faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Acordă termen pentru emiterea adresei către expert cu obiecţiunile la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018pentru observarea obiecţiunilor la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentanta pârâtei pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză; Pune în vedere reprezentantei pârâtei să formuleze eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză şi să le depună la dosarul cauzei; Prorogă pronunţarea pe cererea de majorare a onorariului de expert pentru următorul termen de judecată; Amână judecata cauzei,la cererea reprezentantei pârâtei, şi acordă termen la data de 10.01.2018.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către expert; Se emite adresă la expertul Chiorniţă Daniela Mioara să întocmească raportul de expertiză dispus în cauză pentru toţi reclamanţii, inclusiv pentru Safciu Eduard Sorin şi Stoica Marian care au făcut dovada achitării onorariului, şi să-l depună la dosarul cauzei în termenul procedural, în caz contrar urmând să fie amendat cu amendă judiciară. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 08.11.2017.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017Lipsă raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Lipsă raport de expertiză. Se emite adresă la reclamanţii Safciu Eduard Sorin şi Stoica Marian să precizeze dacă mai insistă în acţiune, faţă de împrejurarea că nu au înţeles să achite onorariul expertului, probă încuviinţată de instanţă la solicitarea reclamanţilor, fiind absolut necesară pentru soluţionarea cauzei. Pentru a se reveni cu adresă la expertul Chiorniţă Daniela Mioara prin care i se va comunica faptul că a fost achitat onorariul de expert în cuantum de 1.800 lei şi i se va solicita să efectueze raportul de expertiză fără să facă referire la reclamanţii Safciu Eduard Sorin şi Stoica Marian care nu au achitat onorariul de expert, urmând să facă referiri şi la aceştia, în ipoteza în care vor achita onorariul. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să precizeze poziţia procesuală a reclamanţilor Safciu Eduard Sorin şi Stoica Marian.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Lipsă raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Lipsă raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.04.2017Pentru efectuare expertiză tehnică judiciară în specialitatea contabilitate.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Admite cererea de recuzare a dnei. expert Poenaru Cristina Elena. Stabileşte termen 22.03.2017 pentru desemnarea unui alt expert contabil care să efectueze expertiza contbilă dispusă în cauză. Fără cale de atac în ceea ce priveşte cererea de recuzare admisă.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună dovezi în susţinerea cererii de recuzare. Se citează expertul contabil Poenaru Cristina Elena.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să formuleze în scris cererea de recuzare a expertului şi să o timbreze corespunzător. Se citează expertul contabil Poenaru Cristina Elena, pentru soluţionarea cererii de recuzare. Prorogă punerea în discuţia părţilor a raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea contabilitate.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze suplimentul raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea protecţia muncii şi să formuleze eventuale obiecţiuni care vor fi depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Admite cererea pârâtei de amânare a cauzei. Se comunică pârâtei câte un exemplar al răspunsului expertului la obiecţiunile formulate împotriva raportului de expertiză judiciară în specialitatea protecţia muncii şi al raportului de expertiză judiciară în specialitatea contabilitate; Se emite adresă către expertul Ionescu Dumitru pentru a răspunde strict la obiecţiunile încuviinţate de instanţă astfel cum au fost detaliate în adresa ce i-a fost expediată. Prorogă punerea în discuţie a răspunsului expertului Ionescu Dumitru la obiecţiunile formulate împotriva raportului de expertiză judiciară în specialitatea protecţia muncii. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.01.2017. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016S-a amânat cauza la data de 24.11.2016 pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016S-a amânat cauza la data de 27.10.2016 pentru ca expertul contabilă să efectueze lucrarea de specialitate li oentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016S-a amânat cauza la data de 13.10.2016 pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză în specialitatea protecţiei muncii întocmit de expert Ionescu Dumitru şi pentru ca expertul tehnic Poenaru Cristina Elena să întocmească lucrarea de specialitate contabilitate.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Termen pentru lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Pune în vedere reclamantului prezent astăzi în instanţă să depună la dosar dovada achitării onorariilor de expert; Se va reveni cu adresă către expertul în specialitatea contabilitate salarizarea muncii normare Igescu Carmen Emilia, şi expertul în specialitatea protecţia muncii Ionescu Dumitru să efectueze expertizele cu respectarea dispoziţiilor art. 335 (convocarea părţilor la efectuarea expertizei) -336 Cod procedură civilă şi să depună la dosar 3 exemplare ale raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Termen in vederea administrarii probatoriului.
Incheiere de sedinta din 28.04.2016Termen pentru a se lua cunostinta de precizarile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016Termen pentru a se depune la dosar precizari.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016