L*** N******
ReclamantL*** (***** R********* M****
ReclamantP**** P****
PârâtP**** C***** N******
PârâtP**** O********
PârâtAdmite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtului PÎRVU PETRU, invocată de pârţi. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii L*** N****** şi LIŢĂ MARIA (fostă RĂMNEANŢU) în contradictoriu cu pârâtul PÎRVU PETRU, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate de folosinţă . Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii L*** N****** şi LIŢĂ MARIA (fostă RĂMNEANŢU) în contradictoriu cu pârâţii PÎRVU CORNEL NICOLAE , PÎRVU OLIMPIADA şi PÎRVU ELENA. Stabileşte linia de hotar dintre imobilul proprietatea reclamanţilor, situat administrativ în Bocşa, str Aurelia Fătu Răduţu , nr 10, jud Caraş Severin, (înscris în CF nr 31837 UAT Bocşa, nr top 19/1/2 şi CF nr 31843 UAT Bocşa, nr top 19/1/1/1/2) şi imobilul pârâţilor, situat administrativ în Bocşa, str Aurelia Fătu Răduţu , nr 18, jud Caraş Severin, (înscris în CF nr 34442 UAT Bocşa, nr top 18 Vasiova, ca fiind linia care uneşte punctele A-6-7-8-9 de pe planul de amplasament şi delimitare a imobilelor întocmit în cauză de doamna expert Cniş Ecaterina. Obligă pârâţii să lase reclamantilor în deplină posesie şi folosinţă suprafaţa de 2 mp ocupată fără drept din proprietatea reclamantilor, situată între punctele 5-6-7-8-9 şi punctele A-6-7-8-9 de pe planul de amplasament şi delimitare întocmit în cauză de doamna expert Cniş Ecaterina. Autorizează părţile să se adreseze Biroului de CF din cadrul OCPI Caraş-Severin Biroul de CF Reşiţa în vederea intabulării. Compensează cheltuielile de judecată constând onorariu de avocat şi onorariu de expertiză, şi obligă pârâţii să plătească reclamanţilor suma de 50 lei cu titlu de taxă timbru. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Reşiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., azi 11.06.2019.
Hotarare 1234/2019 din 11.06.2019Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 11.06.2019. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2)CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 27.05.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2019Având nevoie de timp pentru a delibera reamână pronunţarea la data de 27.05.2019. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică din 10.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.05.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, reamână pronunţarea pentru data de 10.05.2019. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23.04.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.04.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 23.04.2019. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.04.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2019În vederea citării martorului Huţiu Dumitru cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 13.02.2019În temeiul art. 6 CEDO şi art. 13 CPC încuviinţează cererea de amânare formulată în cauză.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019În timpul deliberării, reluând lucrările întregului dosar, instanţa constată că prin Încheierea şedinţei publice din data de 9.11.2016, instanţa a încuviinţat cererile formulate de avocatul reclamanţilor privind audierea martorului Huţiu Dumitru, după efectuarea raportului de expertiză tehnică de specialitate topografie. În acest context, având în vedere dispoziţiile art. 400 CPC, instanţa constată necesară repunerea cauzei pe rol în vederea audierii martorului încuviinţat Huţiu Dumitru, precum şi pentru punerea în discuţie a prelungirii probatoriului testimonial pentru ambele părţi.
Incheiere de sedinta din 10.12.2018Având în vedere încărcătura completului, voluminozitatea dosarelor, având nevoie de timp pentru a delibera reamână pronunţarea la data de 10.12.2018. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică din 23.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2018Având în vedere încărcătura completului, voluminozitatea dosarelor, având nevoie de timp pentru a delibera reamână pronunţarea la data de 23.11.2018. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică din 09.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2018Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 09.11.2018. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică din 24.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2018În vederea studierii răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 01.08.2018IN VEDEREA EFECTUARII UNEI ADRESE CATRE EXPERT CU MENTIUNEA DE R RASPUNDE RA OBIECTIUNILE FORMULATE.
Incheiere de sedinta din 02.05.2018in vederea depunerii raportului de expertiză, conform notei primite din partea expertului Cniş Ecaterina
Incheiere de sedinta din 07.02.2018In vederea reiterarii adresei catre expert CNIS ECATERINA sub sanctiunea amenzii in cuantum de 500 lei.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017În vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Amânat la data de 13.09.2017 în vederea achitării diferenţei de onorariu expert şi depunerii raportului de expertiză tehnică.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017În vederea depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017În vederea achitării diferenţei onorariului expert şi efectuarea raportului de expertită dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016În vederea modificării cadrului procesual, prin introducerea în cauză în calitate de pârâtă, a moştenitoarei pârâtei decedate, amână judecarea cauzei la data de 14.09.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.06.2016.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016În vederea depunerii precizării de acţiune, amână judecarea cauzei la data de 08.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.04.2016.
Incheiere de sedinta din 27.04.2016