S****** S***** D******
Persoana vătămatăR** C***** L*******
InculpatS* B****** I**** S** B*****
Parte civilăÎn temeiul art. 253 alin.1 Cod penal, art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală, raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatei R.C.L. pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal amână aplicarea pedepsei de 6 luni închisoare stabilită pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, termen stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal. Încredinţează supravegherea inculpatei pe durata termenului de supraveghere Serviciului de Probaţiune Sălaj. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Sălaj. În baza art. 25 şi art.397 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă a părţii civile SC B.I. SRL, şi obligă pe inculpata R.C.L. la plata sumei de 4 582,46 lei către partea civilă cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 88 Cod penal privind revocarea amânării, aplicarea şi executarea pedepsei stabilite, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere impuse sau dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile.În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpata R.C.L. la plata către stat a sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 decembrie 2016.
Hotarare 235/2016 din 07.12.2016stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la 07 decembrie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2016amână cauza pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 26.10.2016amână cauza pentru angajare apărător
Incheiere de sedinta din 14.10.2016amână cauza pentru a se prezenta inculpata
Incheiere de sedinta din 09.09.2016Amână cauza pentru împăcare
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Amână cauza pentru prezenta inculpatei
Incheiere de sedinta din 25.05.2016amâna cauza pentru acoperirea viciului de procedură cu inculpata
Incheiere de sedinta din 27.04.2016Amână cauza pentru acoperirea viciului de procedură
Incheiere de sedinta din 08.04.2016În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 595/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău din data de 04.12.2015, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii faţă de inculpata R C L trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin.1 Cod penal. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 12 februarie 2016.
Incheiere camera preliminara din 12.02.2016