S****** D* C*******
Inculpat InculpatT**** I* Ş*****
Inculpat InculpatS* S********** S**
Inculpat InculpatM********* C*******
Parte civilă Parte civilăC****** I********* D* I********* P******* N****** Î* R************ S* S********** S**
InculpatÎn baza art 5 Cod penal reţine că, în mod global, legea mai favorabilă în cauză este legea nouă. Recalifică faptele pentru care inculpaţii T Ş, S C, SC S SRL, au fost trimişi în judecată după cum urmează: -din infracţiunea de înşelăciune cu consecinţa deosebit de grave, prevăzută de art 215 alin 1,2,3 şi 5 cod penal din 1969, în infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art 244 alin 1 şi 2 din noul cod penal. -din infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice, prevăzută de art 132 din legea 78/2000, raportat la art 248 cod penal din 1969, în infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice, prevăzută de art 132 din legea 78/2000 raportat la art 297 alin 1 noul cod penal. -din infracţiunea de fals intelectual în formă continuată prevăzută de art 289 alin 1 cod penal din 1969, cu aplicarea art 41 alin 2 cod penal, în infracţiunea cu aceeaşi denumire prevăzută de art. 321 alin. 1, cu aplic. art. 35 alin. 1 noul cod penal. -din infracţiunea de uz de fals prevăzută de art 291 cod penal din 1969, în infracţiunea cu aceeaşi denumire prevăzută de art 323 noul cod penal. -din infracţiunea de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art 25 raportat la art 291, cu aplicarea art 41 alin 2 Cod penal din 1969, în infracţiunea cu aceeaşi denumire, prevăzută de art 47 Cod penal, raportat la art 321 cod penal, cu aplicarea art 35 alin 1 noul cod penal. -din infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice prevăzută de art 26 raportat la art 132 din Legea nr.78/2000, raportat la art 248 Cod penal din 1969, în infracţiunea cu aceeaşi denumire prevăzută de art 48 cod penal, raportat la art 132 din Legea nr.78/2000, raportat la art 297 alin 1 Cod penal. 1. În baza art 16 lit b Cod de procedură penală dispune achitarea inculpatului inculpatul S C de sub învinuirea comiterii infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice prevăzută de art 48 Cod penal raportat la art 132 din Legea nr.78/2000 raportat la art 297 alin 1 Cod penal. În baza art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi a art. 5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: -un an şi 2 luni închisoare În baza art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi a art. 5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: -7 luni închisoare În baza art 97 Cod penal anulează beneficiul suspendării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani şi 2 luni închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr 465/09.04.2015 a Judecătoriei Oradea, rămasă definitivă prin Decizia penală nr 451/A/2015 a Curţii de Apel Oradea. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin.1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului (inclusiv pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr 465/09.04.2015 a Judecătoriei Oradea) stabilind în sarcina acestuia pedeapsa cea mai grea de cea mai grea: de un 3 ani şi 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de 7 luni (o treime din totalul celorlalte pedepse) astfel că inculpatul va avea de executat o pedeapsă rezultantă de: -3 ani şi 9 luni închisoare în detenţie În baza art.72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii din data de 17 februarie 2012 până în 18 februarie 2012. 2. În baza art 16 lit b Cod de procedură penală, dispune achitarea inculpatului T Ş de sub învinuirea comiterii infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice, prevăzută de art 132 din Legea nr.78/2000 raportat la art 297 alin 1 Cod penal. În baza art 16 lit a Cod de procedură penală dispune achitarea aceluiaşi inculpat de sub învinuirea comiterii infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art 47 Cod penal, raportat la art 321 Cod penal cu aplicarea art 35 alin 1 noul cod penal. În baza art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de: -un an închisoare În baza art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi a art. 5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: -un an şi 2 luni închisoare În baza art. 323 Cod penal, cu aplic. art.5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de. -6 luni închisoare În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin.1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate stabilind în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, de un an şi 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni (o treime din totalul celorlalte pedepse) astfel că inculpatul va avea de executat o pedeapsă rezultantă de: -un an şi 8 luni închisoare În baza art 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind potrivit art 92 cod penal, un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art 93 Cod penal dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta. -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa. -să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile. - să comunice schimbarea locului de muncă. -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, la Primăria comunei Chişlaz sau la Primăria Municipiului Marghita. 3. În baza art 16 lit b Cod de procedură penală dispune achitarea inculpatei SC S SRL, de sub învinuirea comiterii infracţiunii complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice prevăzută de art 48 cod penal raportat la art 132 din Legea nr.78/2000 raportat la art 297 alin 1 Cod penal. În baza art 137 alin 1,2,3,4 lit b Cod penal, stabileşte pentru inculpata SC S SRL, 150 zile amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art 244 alin.1 şi 2 Cod penal În baza 137 alin 1,2,3,4 lit b Cod penal, stabileşte pentru aceeaşi inculpată 150 zile amendă pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin.1 lit. c Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite şi dispune ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 150 zile amendă, la care adaugă un spor de 50 zile amendă (1/3 din cealaltă pedeapsă) astfel că inculpata va avea de executat o pedeapsă rezultantă de: 200 zile amendă. În baza art 61 alin 2 Cod penal, stabileşte suma corespunzătoare unei zile amendă la 300 lei. În baza art 136 Cod penal, cu aplicarea art 5 Cod penal, condamnă pe inculpata SC S SRL, la pedeapsa rezultantă de: -60 000 lei amendă penală În baza art 136 alin 3 lit d Cod penal stabileşte în sarcina inculpatei pedeapsa complementară de interzicere de a participa la procedurile de achiziţii publice pe o durată de 3 ani.. Pune în vedere inculpatei că potrivit art. 559 alin. 1 Cod procedură penală are obligaţia să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Marghita, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri penale. În baza art. 19 şi 397 Cod procedură penală raportat la art. 998 Cod civil 1865 şi art. 1003 Cod civil 1865, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă M C P N, şi obligă, în solidar, pe inculpaţii T Ş, S C şi SC S SRL la plata sumei de 546.308 lei despăgubiri civile, cu dobânzi şi penalităţi de întârziere, în cuantum de 1% din suma de mai sus, începând cu data virării sumei de către finanţator şi până la plata efectivă. În baza art. 397 alin. 3 Cod procedură penală, dispune anularea următoarelor înscrisuri: facturile fiscale nr. 5118961/09.04.2008, 5118982/03.12.2008, 5118983/04.12.2008 şi 5118984/05.12.2008 emise de către SC S SRL Comunei C, proces verbal de recepţie la terminarea lucrărilor nr. 4067/04.12.2008, centralizator cu situaţiile de plată întocmit de SC S SRL împreună cu cele 9 recapitulaţii, raport financiar întocmit de Comuna C privind Programul prioritar naţional pentru finalizarea lucrărilor de construcţie a aşezămintelor culturale de drept public, din mediul rural şi mic urban. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpaţii T Ş, S C şi SC S SRL la plata sumelor de câte 2.000 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Hotarare 86/2016 din 16.08.2016având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 16.08.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.08.2016pentru a se pune în discuţia părţilor admisibilitatea cererii de sesizare a Curtii Constituţionale
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Avand nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei pentru data de 28.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2016Avand nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei pentru data de 21.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2016În vederea reaudierii inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Faţă de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Pentru a parveni la dosar sentinţa penală 465/2015
Incheiere de sedinta din 04.03.2016În baza art. 283 al.3 Cod procedură penală amendează pe dl. avocat Doseanu Răzvan cu suma de 500 lei. Faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului tripo Ştefan, cauza se amână.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Fata de cererea de amanare şi de de strămutare formulate de inculpatul Tripo Stefan , amana cauza pentru 24.02.2016
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Faţă de cererea de amânare pentru pregătirea apărării formulată de inc. Spridon Cristian şi S* S********** S**, cauza se amână.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Faţă de cererea de amânare formulată de inculpatul Tripo Ştefan, cauza se amână.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016admite cererea
Incheiere abtinere din 30.12.2015