S********* L**** I********** B*** A******************** T*********
PetentP****** G*******
Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂA******** G*******
Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂŞ********* N***
Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂB*** C***** C******
Intimat SUSPECTRespinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii plângerii formulată de către petentul Sindicatul Liber Independent Baza Ateliere Transporturi Târgovişte, excepţie invocată de către procuror. Admite plângerea formulată de către petentul Sindicatul Liber Independent Baza Ateliere Transporturi Târgovişte, cu sediul în localitatea Aninoasa, Aleea Sinaia, nr. 5, judeţul Dâmboviţa şi cu adresa de corespondenţă în Târgovişte, str. Tricolorului, nr.1, Palatul Administrativ, camera 18, judeţul Dâmboviţa, prin reprezentanţii săi legali, Perjaru Gheorghe, în calitate de preşedinte, A******** G*******, şi Ş********* N***, în calitate de secretar, împotriva ordonanţei de clasare pronunţată de către procuror la data de 26.10.2015, în dosarul nr. 1393/P/2010 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, confirmată de către prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, prin ordonanţa nr. 203/II/2/2015 din data de 26.11.2015. Desfiinţează ordonanţele contestate şi trimite cauza procurorului în vederea completării urmăririi penale sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prevăzute de disp. art. 215 alin. 1 şi 5 din vechiul Cod penal şi de disp. art. 26 rap. la art. 215 alin.1 şi 5 din vechiul Cod penal, de către numiţii B*** C***** C******, Mihălăchioiu Nicolae Eddmon şi Ioniţă Dumitru şi începerii urmăririi penale sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de disp.art. 289 din vechiul Cod penal, de disp. art. 2151 din vechiul Cod penal, de disp. art. 9 lit.b, c şi f teza I şi g din Legea nr. 241/2005 şi de disp.art. 141 alin.2 lit.c din Legea nr. 64/1995, de către persoanele indicate prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, în dosarul nr. 2048/120/2014, anume: B*** C***** C******, Mihălăchioiu Nicolae Eddmon, Teodor Călin, Mărculescu Tatiana, Petrescu Floarea, Antofie Elena, Anghel Liviu, Juravle Vasile, Duca Constantin şi Ioniţă Dumitru. În conformitate cu disp. art. 275 alin.3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de Statul român, rămân în sarcina acestuia. Conform art. 276 alin. 6 Cod procedură penală, respinge cererea de obligare a petentului Sindicatul Liber Independent Baza Ateliere Transporturi Târgovişte, la plata sumei de 4.000 lei, reprezentând onorariu de avocat ales, formulată de către intimaţii B*** C***** C******, Mihălăchioiu Nicolae Eddmon, Teodor Călin şi Ioniţă Dumitru. Definitivă. Pronunţată în Camera de consiliu, azi, 11.02.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 11.02.2016Amână pronunţarea la 11.02.2016.
Incheiere camera preliminara din 03.02.2016Amână cauza la 03.02.2016
Incheiere de sedinta din 19.01.2016