T****** N****** C******
InculpatD********* I*** P****
Parte vătămatăÎn baza art. 289 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul T****** N****** C******, la pedeapsa de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g), pentru o perioadă de 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită. Conform art. 65 Cod penal, aplică inculpatului T****** N****** C******, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b), g), care se va executa doar în cazul revocării sau anulării suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 91 Cod penal actual, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată inculpatului, stabilind un termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform art. 92 Cod penal. Conform art. 93 alin. 1) Cod penal, inculpatul este obligat să respecte, pe durata termenului de supraveghere, următoarele obligaţii: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin.3) Cod penal, inculpatul T****** N****** C****** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, conform posibilităţilor concrete de executare existente la nivelul serviciului de probaţiune şi la nivelul instituţiilor din comunitate. Atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, prevăzute de art. 96 Cod penal. Ia act de faptul că (în lipsa unei soluţii legale pronunţată de către procuror conform art. 290 alin.4 raportat la alin. 3 Cod penal), suma de 100 lei primită drept mită de la denunţătorul D********* I*** P**** a fost restituită acestuia, prin procesul-verbal din data de 03.11.2015, întocmit de către organele de urmărire penală. Conform art. 274 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.300 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de Statul român, din care suma de 1.000 de lei reprezintă cheltuielile judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.10.2016.
Hotarare 781/2016 din 14.10.2016Amână pronunţarea la data de 14.10.2016.
Incheiere de sedinta din 07.10.2016Repune cauza pe rol si acorda termen de judecata la data de 07.10.2016.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Amână pronunţarea la data de 27.09.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.09.2016Amână pronunţarea la data de 13.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2016Amână cauza la data de 06.09.2016.
Incheiere de sedinta din 09.08.2016Amână cauza la data de 09.08.2016.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 13.06.2016 ÎN VEDEREA CONTINUĂRII CERCETĂRII JUDECĂTOREŞTI CONSTÂND ÎN AUDIEREA MARTORILOR DIN ACTE CGP, CEA ŞI SS.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Amana cauza a data de 10.05.2016.
Incheiere de sedinta din 15.04.2016Amana cauza la data de 15.04.2016 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Respinge ca neîntemeiate excepţiile formulate de către inculpatul T****** N****** C****** cu privire la nelegalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 457/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. nr. 457/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa privind pe inculpatul T****** N****** C******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, prev. de art. 289 alin.1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul T****** N****** C******, urmând a fi acordat termen pentru cercetarea judecătorească după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Conform art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de Statul român, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare, la judecătorul de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Ploieşti. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.02.2016.
Incheiere camera preliminara din 09.02.2016Amana cauza la 09.02.2016, pentru a răspunde parchetul la excepţiile invocate de inculpat.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Acordă termen în cunoştinţă pentru verificarea obiectului procedurii de cameră preliminară, la data de 25.01.2016. Conform art. 207 alin. 7) şi 5) Cod procedură penală, dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul T****** N****** C******, prin încheierea din data de 09.11.2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, în dosarul nr. 4829/120/2015. Conform art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de Statul român, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare, la judecătorul de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Ploieşti. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 04.01.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.01.2016