G**** D******
ReclamantM********* T************** Ş* I*********************** N******** D* C** F***** C** S*********** C****** R******* D* E********************* Ş* R******** C* B********
PârâtRespinge excepţia prescripţiei şi excepţia inadmisibilităţii. Respinge cererea de chemare în judecată.
Hotarare 985/2016 din 13.06.2016pentru a se depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2016Se va emite adresă către pârâtă să depună copie de pe întâmpinarea depusă în dosarul 9675/3/2015 al Tribunalului Bucureşti, în atenţia directorului societăţii că se va dispune amendarea sa cu suma de 200 lei, conform art. 187 lit.g. Cod procedură civilă. Prorogă a se pronunţa cu privire la competenţa instanţei şi la durata procedurilor. Amână cauza la data de 25 aprilie 2016, pentru când se vor aduce la îndeplinire măsurile dispuse de instanţă . Pronunţată în şedinţa publică din 29 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.04.2016Se va emite adresă către pârâtă să depună copie de pe întâmpinarea depusă în dosarul 9675/3/2015 al Tribunalului Bucureşti, în atenţia directorului societăţii că se va dispune amendarea sa cu suma de 200 lei, conform art. 187 lit.g. Cod procedură civilă. Prorogă a se pronunţa cu privire la competenţa instanţei şi la durata procedurilor.
Incheiere de sedinta din 29.02.2016Comunicarea precizărilor pârâtei. Citarea pârâtei cu menţiunea de a depune copie de pe întâmpinarea depusă în dosarul Tribunalului Bucureşti, întrucât aceasta este ilizibilă şi că are posibilitatea să depună completare la întâmpinare faţă de precizările comunicate.
Incheiere de sedinta din 01.02.2016