Dosar 577/122/2015 din 26.03.2015

intervenirea unei legi penale noi (art.595 NCPP) SESIZARE TRANSMISĂ DE COMISIA PREVĂZUTĂ DE HG. 836/2013 - DOS. 913/122/2014 ŞI 591/122/2014


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 577/122/2015
Data dosar:
26.03.2015
Instanta:
Tribunalul Giurgiu
Departament:
SECŢIA PENALĂ - cauze generale
Obiect:
intervenirea unei legi penale noi (art.595 NCPP) SESIZARE TRANSMISĂ DE COMISIA PREVĂZUTĂ DE HG. 836/2013 - DOS. 913/122/2014 ŞI 591/122/2014
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Revizuire Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.06.2015 la ora 09:00

    Complet: PFGMC1
  • Admis revizuire

    În baza art. 462 alin. 1 Cod procedură penală admite cererea de revizuire formulată de revizuentul condamnat: I*** F****** în prezent aflat în Penitenciarul Giurgiu împotriva sentinţelor penale nr.168 din 05.03.2014 pronunţată de Tribunalului Giurgiu, modificată şi definitivă prin decizia penală nr.457C din 04.07.2014 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti secţia I-a penală şi nr.510 din 30. 04.2014, definitivă prin decizia penală nr.142/CO din 15.03.2015 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti secţia II-a penală. În temeiul art. 453 alin. 1 lit. e Cod procedură penală rap la art. 462 alin. 1 Cod procedură penală dispune anularea sentinţelor penale nr.168 din 05.03.2014 pronunţată de Tribunalului Giurgiu, modificată şi definitivă prin decizia penală nr.457C din 04.07.2014 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti secţia I-a penală şi nr.510 din 30. 04.2014, definitivă prin decizia penală nr.142/CO din 15.03.2015 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti secţia II-a penală. şi rejudecând: Admite contesta?iile la executare formulate de Comisia de evaluare a inciden?ei aplicării legii penale mai favorabile , constituită în temeiul H.G. nr.836/2013 la nivelul Penitenciarului Giurgiu şi petentul condamnat I*** F******, contra executării sentin?ei penale nr.1514 din data de 18.12.2008 a Tribunalului Bucure?ti, Sec?ia a-II-a Penală ,definitivă prin decizia penală nr.2099 din data de 04.06.2009 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 25 de ani stabilită prin sentin?a penală nr.1514 din data de 18.12.2008 a Tribunalului Bucure?ti,Sec?ia a-II-a Penală , definitivă prin decizia penală nr.2099 din data de 04.06.2009 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie închisoare în pedepsele componente,respectiv pedeapsa de 20 ani închisoare aplicată pentru infrac?iunea de omor,prevăzută de art.174 Cod penal din anul 1969,pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată pentru infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1,209 alin.1 lit.g,i Cod penal din anul 1969, pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată pentru infrac?iunea de violare de domiciliu prevăzută de art.192 alin.1,2 Cod penal din anul 1969, pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată pentru infrac?iunea de distrugere prevăzută de art.217 alin.4 Cod penal din anul 1969 ?i înlătură sporul de 5 ani închisoare. În temeiul art.6 alin.1 C.p. reduce pedeapsa aplicată condamnatului I*** F****** pentru infrac?iunea de violare de domiciliu de la 5 ani închisoare la 3 ani închisoare. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 20 închisoare cu celelalte pedepse : 5 ani închisoare, 5 ani închisoare şi 3 ani închisoare, condamnatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 20 ani închisoare la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse respectiv 4 ani ?i 4 luni închisoare, urmând să execute în final 24 ani şi 4 luni închisoare ?i 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b,e,f Cod penal. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsă durata executată de la 23.07.2007 la zi. Dispune anularea MEPI nr. 2293/09.06.2009 emis de Tribunalul Bucureşti, secţia II-a penală, precum şi MEPI nr.172/10.07.2014 şi MEPI 523 din 12.03.2015 emise de Tribunalul Giurgiu, şi dispune emiterea unui nou MEPI, conform dispoziţiilor prezentei sentinţe. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 200 lei se avansează din fondurile alocate de Ministerul Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.06.2015.

    Hotarare 371/2015 din 25.06.2015
  • Sedinta din data de 24.06.2015 la ora 09:00

    Complet: PFGMC1
  • Amână cauza

    amână pronunţarea la data de 25.06.2015.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2015
  • Sedinta din data de 17.06.2015 la ora 09:00

    Complet: PFGMC1
  • Amână cauza

    amână pronunţarea la data de 24.06.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2015
  • Sedinta din data de 06.05.2015 la ora 09:00

    Complet: PFGMC1
  • Amână cauza

    În baza art.459 Cod procedură penală rap. la art. 453 alin.1 lit.e Cod procedură penală; Admite în principiu cererea de revizuire formulată de petentul-condamnat I*** F****** în prezent aflat în Penitenciarul Giurgiu, împotriva sentinţelor penale nr.168 din 05.03.2014 pronunţată de Tribunalului Giurgiu, modificată şi definitivă prin decizia penală nr.457C din 04.07.2014 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti secţia I-a penală şi nr.510 din 30. 04.2014, definitivă prin decizia penală nr.142/CO din 15.03.2015 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti secţia II-a penală. Fixează termen pentru judecata pe fond a cererii de revizuire la data de 17.06.2015 pentru când se va cita revizuientul. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.

    Incheiere de sedinta secreta din 06.05.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD