P*** C*******
InculpatŞ*** C*****
InculpatŞ*** M******
InculpatÎn temeiul prevederilor art. 205 C.p.p, respinge contestaţia formulată de către inculpatul P*** C*******, împotriva încheierii pronunţate la data de 8.12.2015 de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Bârlad. În temeiul prevederilor art. 205 C.p.p, admite contestaţia formulată de către inculpaţii Ş*** M******, şi Ş*** C*****, împotriva încheierii pronunţate la data de 8.12.2015 de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Bârlad, pe care o desfiinţează în parte, Rejudecând, Înlătură dintre obligaţiile impuse inculpatului Ş*** C*****, în temeiul prevederilor art. 221 al.2 Cod procedură penală, obligaţia de a nu comunica prin nici un mijloc de comunicare cu inculpata Stoica Lucica. Înlătură dintre obligaţiile impuse inculpaţilor Ş*** M****** , în temeiul prevederilor art. 221 al.2 Cod procedură penală, obligaţia de a nu comunica prin nici un mijloc de comunicare cu inculpata Dumitriu Alina.p Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate şi înlătură dispoziţiile contrare. În temeiul prevederilor art. 275 al. 2) Cod procedură penală obligă pe inculpatul P*** C******* la plata către stat a sumei de 130 lei. În temeiul prevederilor art. 275 al. 3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea contestaţiei formulate de către inculpaţii Ş*** M****** şi Ş*** C***** rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.12.2015.
Incheiere finala dezinvestire 92/2015 din 11.12.2015Admite declaratia de abtinere formulata de d-na jud. AEG
Incheiere de sedinta din 11.12.2015