K******** S**** S**
ReclamantK******** S**** S*
ReclamantH****** A**
PârâtO*** C*******
PârâtD*** T**** A**** - c* d*** p**** a***
IntervenientRepartizat ciclic completului C 2 F conform Hotărârii de Colegiu nr. 5 şi fixat termen la data de 26.04.2017.
Anulează cererea de intervenţie formulată de intervenienţii Duţă Tudor Aurel, Oancea Adriana Mădălina şi Santeiu Gheorghe în calitate de reprezentanţi ai salariaţilor reclamantei Kronospan Sebeş S.A. cu domiciliul procesual ales în ...... În baza art. 406 NCPC ia act de renunţarea reclamantelor Kronochem Sebeş SRL şi Kronospan Sebeş SRL , ambele având sediul în .., număr înregistrare la registrul comerţului ....., CUI ..... şi respectiv ....., CUI .........la judecarea acţiunii civile formulată împotriva pârâţilor H****** A** domiciliată în .......şi O*** C*******, domiciliat în ....... Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii Duţă Tudor Aurel, Oancea Adriana Mădălina şi Santeriu Gheorghe, toţi cu domiciliul procesual ales în ........ Obligă reclamantele la plata cheltuielilor de judecată în favoarea pârâţilor, în sumă de 2400 lei, respectiv 1200 lei fiecăruia. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Alba. Pronunţată în şedinţa publică, din 26.04.2017.
Hotarare 785/2017 din 26.04.2017Amână cauza la data de 26.04.2017 , la solicitarea mandateri pârâţilor pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar înscrisurile solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017Amână cauza la data de 15.03.2017, ora 10:30, la solicitarea mandatarilor părţilor, pentru a da posibilitatea părţilor să soluţioneze litigiul pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Amână cauza la data de 11.01.2017, ora 11:00 la solicitarea mandatarei pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Amână cauza la data de 9.11.2016 ora 11:00 pentru a da posibilitatea părţilor care au formulat cererea de intervenţie să timbreze cererea formulată.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Amână cauza la data de 28.09.2016 în vederea ataşării prezentei cauze a dosarului cu privire la care s-a dispus conexarea.
Incheiere de sedinta din 06.07.2016Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Alba. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamantele KRONOKEM SEBEŞ SRL, KRONOSPAN SEBEŞ SA şi pârâta H****** A** în favoarea TRIBUNALULUI BUCUREŞTI. Constată ivit conflictul de negativ de competenţă şi dispune înaintarea dosarului la ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE pentru soluţionarea acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.01.2016.
Hotarare 85/2016 din 20.01.2016