G*** A******** M****
PetentI************ J******* D* P****** S***** A* P*** R***********
IntimatRespinge plângerea contravenţională, ca nefondată. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Suceava, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2016.
Hotarare 3213/2016 din 14.09.2016Acordă termenul pentru dezbaterea fondului solicitat de apărătorul petentului, pentru a depune concluzii scrise cu cel puţin 5 zile înainte. Asigurătorul primeşte termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.229 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2016, cu termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Revine de la adresa privind relaţiile solicitate de la .P.J. Suceava-Poliţia Municipiului Suceava-Biroul Rutier. Potrivit art.33 din OG 2/2001 se va cita în calitate de asigurător Societatea de Asigurare Reasigura City Insurance Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str.Constantin Aricescu nr.5-7, parter-demisol, sector 1 Bucureşti. Conform art.258 Cod procedură civilă coroborat cu art.255 Cod procedură civilă admite proba cu înscrisuri solicitată de petent. Admite solicitarea petentului prin apărător şi dispune efectuarea unei adrese către Primăria Municipiului Suceava- Serviciul Urbanism, pentru a ne comunica dacă la data de 19 august 2015, în intersecţia din cartierul Obcini a străzii Viitorului cu strada Victoriei din dreptul blocului IRE-ului, se efectuau lucrări de reabilitare a carosabilului, în caz afirmativ, dacă acele lucrări erau avizate şi corect semnalizate. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică judiciară specialitatea auto după sosirea relaţiilor solicitate de la Primăria Municipiului Suceava. Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2016, cu termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Se va reveni cu adresă către organul constatator Inspectoratul General al Poliţiei Române- Inspectoratul de Poliţie Judeţean Suceava –Poliţia Municipiului Suceava. Biroul Rutier, pentru a ne comunica care este locul unde a fost constatată contravenţia reţinută în procesul verbal de contravenţie seria CP nr.8356937 din 19.08.2015, având în vedere că în întâmpinarea aflată la dosarul cauzei s-a menţionat locul săvârşirii contravenţiei ca fiind la intersecţia cu strada Victoriei la Blocul Armatei, iar din întâmpinarea pe care o deţine petentul rezultă că presupusa contravenţie a fost constatată la intersecţia cu strada Victoriei, în dreptul Blocului IRE. Prorogă discutarea solicitării apărătorului petentului referitoare la efectuarea adresei către Primăria Municipiului Suceava, după sosirea relaţiilor solicitate de la I.P.J. Suceava. Pune în vedere petentului prin asigurător, să facă demersuri pentru a indica numele şi sediul asigurătorului, în vederea introducerii în cauză potrivit art.33 alin.3 din OG 2/2001. Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2016, cu termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 30.03.2016Conform art.258 coroborat cu art.255 Cod procedură civilă încuviinţează pentru petent proba cu înscrisuri. Se va emite adresă către organul constatator Inspectoratul de Poliţie Judeţean Suceava pentru a ne comunica care este locul unde a fost constatată contravenţia reţinută în procesul verbal de contravenţie seria CP nr.8356937 din 19.08.2015, având în vedere că în întâmpinarea aflată la dosarul cauzei s-a menţionat locul săvârşirii contravenţiei ca fiind la intersecţia cu strada Victoriei la Blocul Armatei, iar din întâmpinarea pe care o deţine petentul rezultă că presupusa contravenţie a fost constatată la intersecţia cu strada Victoriei, în dreptul Blocului IRE. Revine asupra dispoziţiei de a se solicita de la IPJ Suceava raportul întocmit de agentul constatator şi copia lizibilă a procesului verbal contestat, întrucât la fila 40 dosar există raportul întocmit la data de 11.10.2015 de agent şef adj.Ciuciuc Andrei, iar la fila 29 dosar există o copie lizibilă a procesului verbal. Prorogă discutarea solicitării apărătorului petentului referitoare la efectuarea adresei către Primăria Municipiului Suceava, după sosirea relaţiilor solicitate de la I.P.J. Suceava. Pune în vedere petentului prin asigurător, să facă demersuri pentru a indica numele asigurătorului, în vederea introducerii în cauză potrivit art.33 alin.3 din OG 2/2001. Petentul primeşte termen în cunoştinţă prin apărător. Conform dispoziţiilor art.229 Cod procedură civilă, se consideră că intimatul inspectoratul de Poliţie Judeţean Suceava cunoaşte termenul de judecată ulterior celui de astăzi, pentru care citaţia a fost primită de reprezentantul său prin semnătură şi ştampilă. Amână judecarea cauzei la data de 30 martie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016