Dosar 6325/189/2015 din 12.12.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 13.12.2015 la ora 09:00

  Complet: COMPLET P6 DLC

• Încheiere

  În baza art. 204 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad împotriva încheierii nr. 68 C din şedinţa camerei de consiliu din 11.12.2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bârlad pe care o desfiinţează şi rejudecând pe fond : - cererea de prelungire a măsurii arestului preventiv pentru inculpaţii T*** R*** I**** şi D*** E***** A***** şi a arestului la domiciliu privind pe inculpaţii: M**** A***** C*******, B***** D**** L***** şi L*** I**** D***** : - cererile de înlocuire a măsurilor arestului preventiv cu cea a arestului la domiciliu sau control judiciar formulate de inculpaţii D*** E***** A***** şi T*** R*** I****, respectiv a arestului la domiciliu cu controlul judiciar formulate de inculpaţii M**** A***** C*******, L*** I**** D*****, B***** D**** L***** : 1. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu formulată de inculpatul D*** E***** A*****. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu formulată de inculpatul T*** R*** I****. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpatul L*** I**** D***** În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpatul B***** D**** L***** În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpatul M**** A***** C*******. Menţine şi prelungeşte în favoarea inculpatului M**** A***** C******* permisiunea de părăsire a imobilului, conform încheierii judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bârlad din data de 24.11.2015, pentru a se deplasa la Colegiul Tehnic A.I. Cuza Bârlad – Corpul B, în vederea urmării cursurilor şcolare, în următoarele condiţii: în fiecare zi de Luni în intervalul orar 06,50 – 15,10; în fiecare zi de Marţi în intervalul orar 06,50- 14,10; in fiecare zi de Miercuri în intervalul orar 6,50 – 14,10; în fiecare zi de joi în intervalul orar 6,50 – 15,10 şi în fiecare zi de vineri, în intervalul orar 6,50 – 15.10 Menţine şi prelungeşte obligaţia în sarcina inculpatului M**** A***** C*******, ca pe parcursul frecventării cursurilor ?colare, la sfâr?itul fiecărei săptămâni, să depună la dosarul cauzei, prin apărătorul ales sau prin reprezentantul legal, înscrisuri vizate de conducerea unităţii de învăţământ care să ateste prezenţa la cursurile şcolare precum şi conduita elevului în timpul orelor de curs. Permisiunea şi obligaţiile instituite sunt valabile începând cu data de 14.12.2015 ?i până la data de 12.01.2016, dată până la care măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul minor este valabilă. 2. În baza art. 234 alin.1, raportat la art. 236 alin.2 Cod procedură penală, cu trimitere la art. 202, alin.1 şi 3, Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2, Cod procedură penală, prelungeşte durata măsurii arestării preventive a inculpaţilor: - T*** R*** I****, arestat în baza mandatului de arestare 41/UP/2015, emis de către Judecătoria Bârlad, pe o perioadă de 30 de zile de la data de 14.12.2015 până la data de 12.01.2016 inclusiv, şi - D*** E***** A*****, arestat în baza mandatului de arestare 42/UP/2015, emis de către Judecătoria Bârlad, pe o perioadă de 30 de zile de la data de 14.12.2015 până la data de 12.01.2016 inclusiv inclusiv, 3. În baza art. 222 alin. (2) şi (7) C. proc. pen., prelungeşte măsura arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpaţii : - M**** A***** C*******, pe o perioadă de 30 de zile de la data de 14.12.2015 până la data de 12.01.2016 inclusiv; - L*** I**** D*****, pe o perioadă de 30 de zile de la data de 14.12.2015 până la data de 12.01.2016 inclusiv - B***** D**** L*****, pe o perioadă de 30 de zile de la data de 14.12.2015 până la data de 12.01.2016 inclusiv. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune avansarea şi plata, din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Vaslui a onorariului apărătorilor din oficiu, în cuantum de 260 lei pentru inculpatul B***** D**** L*****, respectiv 260 lei pentru inculpatul L*** I**** D*****. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 13.12.2015, ora 11.30

  Incheiere masuri preventive faza de UP 86/2015 din 13.12.2015

• Sedinta din data de 12.12.2015 la ora 09:30

  Complet: COMPLET P1 DLC

• Amână cauza

  Având în vedere lipsa inculpaţilor L*** I**** D***** şi B***** D**** L***** şi faţă de incidentul procedural ivit în prezenta cauză, judecătorul de drepturi şi libertăţii neputând fi prezent, urmează a amâna cauza pentru data de 13.12.2015, ora 9:00.

  Incheiere de sedinta din 12.12.2015