L*** D** - C*********
InculpatS***** M****
Parte civilăS***** N***** E*****
Parte civilăS***** I*** Î* C******* D* R*********** L**** A* P***** C***** M***** S***** N***** E*****
Reprezentant legalPentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 din noul Cod penal (NCP), asupra persoanei vătămate S***** M****, condamnă pe inculpatul Luţă Dan-Constantin, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare. Pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 NCP, asupra persoanei vătămate Stafie Narcis-Eduard, minor asistat de reprezentanţii legali S***** M****, şi Stafie Ioan, condamnă pe inculpatul Luţă Dan-Constantin la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. Constată că cele două infracţiuni sunt concurente sub forma concursului real, potrivit art. 38 alin. 1 NCP. În condiţiile art. 39 alin. 1 lit. b NCP contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 11 (unsprezece) luni închisoare. În temeiul art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni, conform prevederilor art. 92 NCP. În temeiul art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice încadrarea în muncă, schimbarea locului de muncă sau, eventual, încetarea raporturilor de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d NCP impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În temeiul art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Icuşeşti, jud. Neamţ, ori a unităţilor din subordine pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 NCP, referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Admite, în parte, cererile formulate de persoanele vătămate S***** M**** şi Stafie Narcis-Eduard – constituite părţi civile şi, în temeiul art. 397 alin. 1 NCPP raportat la art. 19 NCPP, cu aplicarea art. 1357 şi urm. din noul Cod civil (NCC), obligă inculpatul să le plătească acestora despăgubiri civile, după cum urmează: - către partea civilă S***** M**** – despăgubiri civile în valoare de 1.500 RON, reprezentând daune materiale (cheltuieli pentru refacerea stării de sănătate în sumă de 500 RON) şi morale (1.000 RON); - către partea civilă Stafie Narcis-Eduard – despăgubiri civile în valoare de 500 RON, reprezentând daune morale. Respinge, ca neîntemeiate, celelalte pretenţii civile ale persoanelor vătămate. Constată că unităţile furnizoare de servicii medicale (Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă „Petrodava” Piatra Neamţ şi Spitalul Municipal de Urgenţă Roman) nu s-au constituit părţi civile în cauză. Pune în vedere inculpatului că potrivit art. 93 alin. 5 NCP obligaţiile civile trebuie îndeplinite cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 2 NCP, referitoare la revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi executarea acesteia în regim privativ de libertate în cazul neexecutării obligaţiilor civile stabilite prin prezenta hotărâre. În condiţiile art. 272 NCPP onorariul apărătorului desemnat din oficiu persoanei vătămate Stafie Narcis-Eduard (av. Naşcu Laura), în sumă de 195 RON, va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În temeiul art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 600 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 mai 2016.
Hotarare 239/2016 din 20.05.2016Amână pronunţarea la data de 20 mai 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2016Pentru administrarea în continuare a probatoriului încuviinţat anterior, amână judecata la data de 13 mai 2016. Se vor cita Savin Ciobanu Radu la domiciliul indicat în şedinţă, precum şi ultimii martori din lucrări cu menţiunea amendării în caz de neprezentare.
Incheiere de sedinta din 08.04.2016Amână cauza la data de 08.04.2016 pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 11.03.2016Finalizează procedura de cameră preliminară. Faţă de lipsa inculpatului, pentru a da posibilitatea acestuia să comunice poziţia procesuală, amână judecata la data de 11 martie 2016. Se va repeta procedura de citare cu inculpatul şi se va emite mandat de aducere pe numele acestuia, la toate locaţiile cunoscute. Prorogă citirea actului de sesizare. Persoanele vătămate vor indica suma cu care se constituie partea civilă în cauză.
Incheiere camera preliminara 101 din 12.02.2016