B**** C********* R***** S***
ReclamantV*** 9* S*** P*** A************ J******* C*** F****** G***** S***
PârâtR********* B*** S*
Intervenient în nume propriuV*** 9* S*** P*** A************ S****** C***** D***
PârâtB**** C********* R***** S*
IntimatRespinge cererea conform art. 78 alin 2 din Leg 85/2014. Cu apel.
Hotarare 665/2016 din 14.11.2016Repune cauza pe rol pentru lipsa de procedură cu comitetul creditorilor şi administratorul special al debitoarei conf. art. 78 alin. 1 din Leg 85/2014.Acordă termen la data de 14 11 2016 , dată la care pune in vedere BCR SA să facă precizări vizând obiectul actiunii si temeiul in drept al acesteia .
Incheiere de sedinta din 21.09.2016amana pronuntarea cauzei la data de 21.09.2006
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2016Admite in principiu cererea de interventie principala formulata de Raiffeisen Bank . Cu apel odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016amana pronuntarea pe admiterea in principiu a cererii de interventie a Raiffeisen la 21.06.2016 si acorda termen la 12.09.2016 pentru comunicarea catre BCR a exceptiei lipsei obiectului
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2016pt solutionarea litigiului pe cale amiabila
Incheiere de sedinta din 30.03.2016pt studiul cererii completatoare si a cererii de interventie
Incheiere de sedinta din 01.02.2016acorda termen la 1 02 2016, cu citare parti, reclamanta cu un exemplar de pe notele scrise depuse la dosar de debitor.
Rezolutie din 18.01.2016