U******* A************************ C***** B******* - P*** P*****
Reclamant ReclamantC******* N******** P**** R***** S***
Pârât PârâtAdmite cererea petentei - reclamante UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA BRĂNEŞTI – PRIN PRIMAR, reprezentată convenţional prin Cabinet de Avocat Nicoleta Stănilă, privind completarea dispozitivului sentinţei civile nr.437/25.04.2016, pronunţată în dosarul nr.804/283/2014*, având ca obiect „revendicare imobiliară”, formulată de reclamanta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA BRĂNEŞTI – PRIN PRIMAR, în contradictoriu cu pârâta COMPANIA NAŢIONALĂ POŞTA ROMÂNĂ SA. Îndreaptă ?i completează dispozitivul sentinţei civile nr.437/25.04.2016, pronunţată în dosar nr.804/283/2014*, în sensul că „obligă pârâta COMPANIA NAŢIONALĂ POŞTA ROMÂNĂ SA, să plătească în favoarea reclamantei suma de 4.883,53 lei, reprezentând onorariu de expert (1581,83 lei) şi taxă de timbru (3302 lei)?. Prezenta se va ata?a la hotărârea de fond, atât în dosarul cauzei, cât ?i în dosarul de hotărâri a instan?ei. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, cererea depunându-se la Judecătoria Pucioasa. Pronunţată în şedinţa publică din 18.07.2016.
Hotarare 807/2016 din 18.07.2016Admite ac?iunea civilă având ca obiect „revendicare imobiliară” Omologhează raportul de expertiză judiciară specialitatea topografie, efectuat de expert Daniela Che?che?. Obligă pârâta să lase reclamantei în deplină proprietate ?i posesie, următoarele bunuri imobile: - Teren în suprafa?a de 700 mp (993 mp după măsurători), situat în punctul „Baia comunală”, categoria de folosin?ă cur?i-construc?ii, cu vecinătă?ile: N – Vîlcea pe o lungime de 53,74 ml, E – Vâlcea pe o lungime de 28,82 ml, S – Coman Maria pe o lungime de 59,05 ml, V – drumul jude?ean DJ712 pe o lungime de 18,22 ml; terenul este delimitat conform punctelor indicate în raportul de expertiză judiciară omologat. - Clădirea în suprafa?ă de 180 mp (230 mp după măsurători), situată în punctul „Baia comunală”, amplasată pe terenul men?ionat mai sus. Ia act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, cererea depunându-se la Judecătoria Pucioasa. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.04.2016.
Hotarare 437/2016 din 25.04.2016Amana pronuntarea la 25 aprilie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2016Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse astăzi din partea pârâtei şi pentru ca pârâta să depună contract de închiriere cu Romtelecom şi acordă termen de judecată la 11 aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 28.03.2016Ia act că părţile nu au obiecţiuni la raportul de expertiză Admite cererea de majorare a onorariului formulată de expert Cheşcheş Daniela Amână cauza pentru a se face dovada achitării onorariului suplimentar pentru expert de 781,35 lei şi acordă termen de judecată la 28 martie 2016
Incheiere de sedinta din 22.02.2016Amâna cauza pentru cauza ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit de expert Cheşcheş Daniela şi să se depună eventuale obiecţiuni şi acordă termen de judecată la 22 februarie 2016 când se va pune în discuţie cererea de majorare a onorariului pentru expert
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Se va emite adresă către expert Cheşcheş Daniela cu solicitarea să efectueze expertiza în specialitatea topografie având ca obiectiv identificarea şi evaluarea terenului Se va emite adresă către reclamantă cu menţiunea să facă dovada achitării onorariului pentru expert Amâna cauza şi acordă termen de judecată la 25 ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 23.11.2015Admite probele cu înscrisuri şi expertiză topografică Numeşte expert în specialitatea topografie pe doamna Cheşcheş Daniela, cu onorariu de 800 lei ce va fi achitat de reclamantă Se va emite adresă către expert Cheşcheş Daniela cu solicitarea să efectueze expertiza în specialitatea topografie având ca obiectiv identificarea şi evaluarea terenului Amâna cauza şi acordă termen de judecată la 23 noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 19.10.2015Admite cererea
Incheiere abtinere din 01.09.2015