C***** I* P****
PetentRespinge excepţia de necompetenţă a Tribunalului Maramureş în soluţionarea petitelor din contestaţia la executare formulată de contestatorul C.I.P. privind deducerea arestului preventiv şi reducerea pedepselor. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul C.I.P. privind deducerea din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 222/2011 a Tribunalului Satu Mare a perioadei de arest preventiv din dosarul nr. 1043/33/2013 a Curţii de Apel Cluj. Ia act de faptul că acesta a renunţat la petitul privind reducerea pedepselor ce i-au fost aplicate prin aceeaşi sentinţă. În baza art. 50 C.pr.pen. şi a art. 598 alin.2 teza a II-a C.pr.pen., declină în favoarea Tribunalului Satu Mare competenţa de soluţionare a petitului din contestaţia la executare formulată de contestatorul C.I.P.privind ridicarea măsurii sechestrului din sentinţa penală nr. 222/2011 a Tribunalului Satu Mare. În temeiul art. 275 alin.2 C.pr.pen., obligă pe contestator să plătească statului suma de 100 lei - cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 februarie 2016.
Hotarare 14/2016 din 25.02.2016amână pronunţarea pentru data de 25.02.2016, ora 14:00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2016lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 19.01.2016