S* A********* R********* - A***** V***** I******** G**** S*
ReclamantN******** M**** C*****
PârâtAdmite cererea astfel cum a fost precizată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 42835 lei – reprezentând debit restant. Obligă pârâta să plătească reclamantei dobânda legală aferentă debitului restant, calculată de la data notificării obligaţiei de restituire (09.07.2015) până la achitarea efectivă a debitului. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2128,69 lei – reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.10.2017.
Hotarare 1511/2017 din 26.10.2017Amână pronunţarea la 26.10.2017. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 cod pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2017Amânat pentru ca mandatarul pârâtei să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 22.06.2017 în şedinţă publică, cu citarea părţilor, reclamanta cu menţiunea de a depune la dosar precizări scrise privind modul de calcul al sumei de 36198 lei pretinsă în cauză, cu detalierea premiilor de achiziţie/comisioanelor încasate de pârâtă pentru fiecare poliţă de asigurare în parte. De asemenea, reclamanta va preciza în scris motivul şi data suspendării/rezilierii fiecărei poliţe de asigurare în parte, precum şi partea de comision pe care pârâta a încasat-o necuvenit şi pe care o datorează reclamantei, pentru fiecare poliţă de asigurare în parte. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.05.2017.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Amână pronunţarea la 18 mai 2017. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 cod pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 mai 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.05.2017Amână pronunţarea la 09 mai 2017. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 cod pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04 mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2017Pentru ca pârâta să facă dovada începerii urmăririi penale împotriva numiţilor Andron Elena şi Popescu Lucian.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Pentru ca reclamanta să îi pună la dispoziţie expertului documentele necesare pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.10.2016efectuarea expertizei de către expertul nou desemnat, Căciulă Anişoara Daniela, prin înlocuirea expertului Serban Maria Andreea.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 10.05.2016