C***** N* F********
InculpatS******* C***** M******** D* U****** T********
Parte civilăC****** P*****
Parte civilăC****** D******
Parte civilăC****** L**** C*******
Parte responsabilă civilmenteRespinge cererea inculpatului de aplicare a dispoziţiilor art.396 al.10 teza II C.p.p., modificate prin OU nr.18/18.05.2016 În baza art.386 C.p.p., respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei din art.188 al.1 C.p., în art.195 C.p., rap. la art.193 C.p., precum şi de reţienere a circumstanţei atenuante legale prev. de art.75 al.1 lit.b C.p. În baza art. 334 C.p., admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor din: - art.188 al.1 C.p., rap. la art.114 al.2 lit.b C.p. - art.372 al.3 C.p., totul cu aplicarea art.38 C.p., în: - art.188 al.1 C.p., - art.372 al.3 C.p., fiecare cu aplicarea art.113 al.3 C.p. şi urm. C.p., art. 75 al.1 lit.a C.p. şi ambele cu aplicarea art.38 C.p. În baza art. 129 al.1 C.p., art.125 C.p., rap. la art.113 al.3 C.p., art.114 al.2 lit.b C.p., art. 115 al. 1 pct.1 lit. b C.p., ia faţă de inculpatul minor CORJIN FRANCESCO, - : - măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 ani şi 4 luni, pentru săvârşirea a 2 infracţiuni prev.de art.188 al.1 C.p., art.372 al.3 C.p., fiecare cu aplicarea art.113 al.3 C.p. şi urm. C.p., art. 75 al.1 lit.a C.p. şi ambele cu aplicarea art.38 C.p. Atrage atenţia inculpatului minor asupra dispoziţiilor art. 125 al.3 C.p. În baza art. 399 al.1,4 C.p.p., rap. la art. 242 al. 2 C.p.p., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul CORJIN FRANCESCO, cu măsura controlului judiciar, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar să fie verificate din nou, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv data de 15.08.2016. În baza art. 215 al. 1 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul C.F. trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 al. 2 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; d) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu părţile şi martorii din prezenta cauză; j) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 al. 3, 7 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care revin acestuia pe durata controlului judiciar se realizează de către IPJ Timiş. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub măsura arestului la domiciliu dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză şi punerea de îndată în executare a măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art.127 C.p., rap. la art.72 al.1 C.p., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, a arestului preventiv, precum şi a arestului la domiciliu din data de 04.11.2015, la zi. În baza art.112 lit.b C.p., confiscă de la inculpat un cuţit cu lamă metalică cu lungimea de cca.20 cm şi teaca acestuia, corp delict la dosarul cauzei. În baza art. 169 C.p.p., rap.la art.109 al.3 C.p.p., dispune restituirea după soluţionarea definitivă a cauzei către părţile civile a unui telefon mobil, ridicat de la victimă. În baza art.25 C.p.p., raportat la art.397 C.p.p., art.276 al.4 C.p.p., obligă inculpatul în solidar cu părţile responsabile civilmente Corjin Nistor şi C****** L**** C******* la plata sumei de 2.334 lei daune materiale către părţile civile C****** P***** şi Ciobanu Mariana Daniela, a unei rente viagere lunare în cuantum de 200 lei/lună pentru fiecare parte civilă C****** P***** şi Ciobanu Mariana Daniela, începând cu luna noiembrie 2015 şi câte 50.000 euro daune morale către fiecare parte civilă C****** P***** şi Ciobanu Mariana Daniela sau echivalentul în lei la data plăţii fiecăreia. Ia act că S******* C***** M******** D* U****** T******** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art.274 al.1,3 C.p.p., obligă inculpatul în solidar cu părţile responsabile civilmente la plata sumei de 6.000 lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art.276 al.1,2 C.p.p., obligă inculpatul în solidar cu părţile responsabile civilmente la plata sumei de 1.000 lei, cheltuieli judiciare către părţile civile C****** P***** şi Ciobanu Mariana Daniela, reprezentând onorariu avocat ales. Dispune plata sumei de 2.534 lei din fondurile MJ către IML Timişoara, reprezentând contravaloarea rapoartelor medico-legale întocmite în cauză. În baza art. 7 al.1 şi 5 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, învederându-i că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2016.
Hotarare 257/2016 din 17.06.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 17.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2016Amână judecarea cauzei la data de 10 iunie 2016, ora 9,00, sala 162. Se va efectua adresă către IML – Comisia de expertiză de examinare a persoanei. Se va efectua adresă IML – Comisia de expertiză psihiatrică. Se va cita inculpatul, restul părţilor cunosc termenul. Pronunţată în şedinţa nepublică, azi, 27.05.2016.
Incheiere de sedinta din 27.05.2016În baza art.221 alin.6 C.p.p. respinge cererea formulată de inculpatul CORJIN FRANCESCO -cu domiciliu ales în Timişoara str, având ca obiect părăsirea imobilului situat în Timişoara, în vederea efectuării intervenţiei neurochirurgicale. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Dispune trimiterea la I.M.L. Timişoara a obiecţiunilor formulate de inculpatul Corjin Francesco, prin apărător ales, la raportul de expertiză medico-legală nr. ....... Încuviinţează cererile de amânare pentru studierea raportului de expertiză medico-legală psihiatrică. Amână judecarea cauzei la data de 27 mai 2016. Pronunţată în şedinţa nepublică, azi, 13.05.2016, ora 14,00.
Incheiere de sedinta din 13.05.2016Menţin măsura arestului la domiciliu. Amână cauza pentru depunerea rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.04.2016Pentru repetarea procedurii de citare cu martorii lipsă cu mandate de aducere şi pentru depunerea rapoartelor de expertiză încuviinţate în cauză.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Pentru depunerea rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Amână judecarea cauzei la data de 05 aprilie 2016, sala 168, ora 9,00, pentru când se va cita inculpatul, părţile responsabil civilmente , părţile civile Ciobanu Mariana, C****** P***** şi S******* C***** M******** D* U****** T******** având termen în cunoştinţă, se vor cita martorii Samifirescu Andrei Valentin şi Lingurar Florin Roberto. În baza art.221 al.6 C.p.p., admite cererea formulată de inculpatul Corjin Francesco, Permite inculpatului să părăsească imobilul situat în Timişoara, în perioada de 20.03.2016, orele 14:00 – 25.03.2016, orele 18:00, pentru a se deplasa strict la sediul Spitalului Clinic Sanador, str. Sevastopol, nr.9, Bucureşti, în vederea internării, cu permisiunea deplasării în respectivul interval din acest sediu şi la sediul Clinicii Sanador, str. Dimitrie Sergiu, nr.32, Bucureşti, pentru efectuarea de investigaţii medicale (RMN cerebral, EEG computerizat) şi consult medical. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016În baza art.242 alin.2 C.p.p., respinge cererea formulată de inculpatul Corjin Francesco, prin apărător, privind înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016În baza art.348 C.p.p. raportat la art.208 C.p.p., menţine măsura arestului la domiciliu - Timişoara, dispusă faţă de inculpatul Corjin Francesco prin încheierea din data de 24.12.2015 pronunţată de tribunalul Timiş în dosarul nr.9437/30/2015, urmând ca legalitatea şi temeinicia acesteia să fie verificate înainte de expirarea termenului legal de 60 zile. În baza art.242 alin.2 C.p.p., respinge cererea formulată de inculpatul Corjin Francesco, prin apărător, privind înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 09 martie 2016, sala 168, ora 9,00, pentru când se va cita inculpatul, partea responsabil civilmente Corjin Nistor şi Serviciul de Probaţiune Timiş, partea responsabil civilmente C****** L**** C******* şi părţile civile Ciobanu Mariana, C****** P***** şi S******* C***** M******** D* U****** T******** având termen în cunoştinţă. Se va emite adresă către Serviciul de Probaţiune Timiş în vederea întocmirii unui referat de evaluare pe seama inculpatului. Pronunţată în şedinţa nepublică de la 02 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016În baza art. 346 alin.4 C.p.p., dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Corjin Francesco. Cu drept de contestaţie în ceea ce priveşte această dispoziţie, cât şi cele dispuse prin încheierea din data de 22.01.2016, în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. În baza art. 348 C.p.p. raportat la art.207 C.p.p., menţine măsura arestului la domiciliu - Timişoara, dispusă faţă de inculpatul Corjin Francesco prin încheierea din data de 24.12.2015 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr.9437/30/2015, urmând ca legalitatea şi temeinicia acesteia să fie verificate înainte de expirarea termenului legal de 30 zile. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 11 februarie 2016, ora 10:13.
Incheiere camera preliminara din 11.02.2016Amână pronunţarea la data de 11.20.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2016Constată lipsa de procedură cu partea civilă S******* C***** M******** D* U****** T********, acordă un nou termen în acest sens.
Incheiere de sedinta din 08.02.2016Admite cererea. În baza art.221 al.6 C.p.p., admite cererea formulată de inculpatul CORJIN FRANCESCO, Permite inculpatului să părăsească imobilul situat în Timişoara, în data de 02.02.2016, în intervalul orar 14,00 – 18,00, pentru a se deplasa strict la sediul Centrului de radioimagistică Telescan Timişoara, Calea Buziaşului, nr. 30, jud. Timiş, pentru efectuarea unei investigaţii RMN. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.01.2016, ora 13:15.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016În baza art.345 alin.2 C.p.p. admite, în parte, excepţiile formulate de inculpatul C.F, prin apărători aleşi, respectiv excepţia vizând nelegalitatea administrării probei constând în raportul de expertiză medico-legală psihiatrică nr.A1/10315/2015 întocmită de INML Mina Minovici, raport aflat la fila 110 d.u.p., şi exclude respectiva probă din procesul penal. Respinge în rest cererile şi excepţiile formulate. În baza art.345 alin.2 C.proc.pen, înaintează prezenta încheiere Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiş pentru a se preciza, în termen de 5 zile de la comunicare, daca se menţine dispoziţia de trimitere în judecată sau dacă se solicită restituirea cauzei. Pronunţată în camera de consiliu, azi 22.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 22.01.2016În baza art.348 C.p.p. raportat la art.207 C.p.p., menţine măsura arestului la domiciliu - Timişoara, dispusă faţă de inculpatul Corjin Francesco prin încheierea din data de 24.12.2015 pronunţată de tribunalul Timiş în dosarul nr.9437/30/2015, urmând ca legalitatea şi temeinicia acesteia să fie verificate înainte de expirarea termenului legal de 30 zile. În baza art.242 alin.1,2 C.p.p., respinge, ca nefondate, cererile de revocare, respectiv înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în ceea ce priveşte măsura preventivă în termen de 48 ore de la comunicare. În baza art.221 al.6 C.p.p., admite cererea formulată de inculpatul CORJIN FRANCESCO. Permite inculpatului să părăsească imobilul situat în Timişoara, în data de 22.01.2016, în intervalul orar 06,30 - 10,30, pentru a se deplasa strict la sediul policlinicii SC M NEUROMED Timişoara, Bv. 16 Decembrie 1989, nr. 43, jud. Timiş, pentru efectuarea unei investigaţii RMN. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Amână pronunţarea asupra cererilor şi excepţiilor vizând legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr.1249/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiş pentru data de 22.01.2016. Pronunţată în camera de consiliu, azi 20 ianuarie 2016, ora 13:10.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.01.2016În baza art.221 al.6 C.p.p., admite cererea formulată de inculpatul CORJIN FRANCESCO-Permite inculpatului să părăsească imobilul situat în Timişoara, str. Neclasov, nr.10, jud. Timiş, în data de 12.01.2016, în intervalul orar 14,00-18,00, pentru a se deplasa strict la sediul policlinicii SC M NEUROMED Timişoara, Bv. 16 Decembrie 1989, nr. 43, jud. Timiş , pentru efectuarea unei investigaţii RMN. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.01.2016, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016amână cauza la data de 11.01.2017, ora 09.30 sala 157 pentru a depune la dosar fisa de constatare care să ateste că medicul specialist au recomandat o examinare RMN, înscris care să poarte menţiunea conformă cu originalul.
Incheiere camera preliminara din 07.01.2016În baza art.348 C.p.p. raportat la art.207 C.p.p. şi cu aplicarea art.242 alin.2 C.p.p., art.218 C.p.p. şi art.243 C.p.p., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului Corjin Francesco cu măsura preventivă a arestului la domiciliu - Timişoara, str. Neclasov, nr.10, jud. Timiş, urmând ca legalitatea şi temeinicia acesteia să fie verificate după expirarea termenului legal de 30 zile. În baza art.221 C.p.p., obligă inculpatul Corjin Francesco ca pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu să respecte următoarele obligaţii: - să nu părăsească imobilul în care locuieşte – Timişoara, str. Neclasov, nr.10, jud. Timiş, fără permisiunea instanţei; - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii Sterp Ioan Aurel, Achimeţ Ianc Alexandru, Chirilă Daniel Cristian, Samfirescu Andrei Valentin, Lingurar Florin Roberto. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.221 alin. 4 C.p.p., conform cărora în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate de îndată a inculpatului Corjin Francesco, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art.242 alin.2 C.p.p., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 24.12.2015, ora 09:30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.12.2015