C******* S*****
CondamnatÎn baza art. 278 cod pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sent. pen. nr. 82/12.01.2016 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 9504/256/2015, în sensul că, în loc de „În baza art. 272 Cod pr.pen. onorariul parţial apărător oficiu de 65 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa în favoarea av. Roşu Raluca Mihaela – delegaţie nr.62/2016. ” se va trece „În baza art. 272 Cod pr.pen. onorariul apărător oficiu de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa în favoarea av. Roşu Raluca Mihaela – delegaţie nr.62/2016". În baza art. 275 alin. 3 cod pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.01.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.01.2016În temeiul art. 587 C.p.p. cu aplic. art.6 C.p. şi art.59 si urm.din vechiul C.p.: Respinge - ca neîntemeiată - cererea de liberare condiţionată formulată de condamnatul C******* S*****, deţinut în Penitenciarul Poarta Albă, jud. Constanta. Stabileşte termen de reiterare a cererii după data de 23.12.2016. În baza art. 272 Cod pr.pen. onorariul parţial apărător oficiu de 65 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa în favoarea av. Roşu Raluca Mihaela – delegaţie nr.62/2016. În baza art. 275 alin. 2 Cod pr.pen. obligă pe condamnat la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat. Cu drept de contestaţie în 3 zile de comunicare pentru procuror şi condamnat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.01.2016.
Hotarare 82/2016 din 12.01.2016