S* D****** S**
ReclamantM**** A******** V*******
PârâtS* D****** S**
ReclamantM**** A******** V*******
PârâtRESPINGE ACTIUNEA. RESPINGE CEREREA RECONVENTIONALA.
Hotarare 273/2017 din 15.03.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 15.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 01.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 15.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2017AMANA PRONUNTAREA LA 01.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2017Pune in vedere reprezentantei reclamantei sa prezinte martorii Fara Radu şi Uricanu Petru Narcis. Pune in vedere reprezentantei reclamantei sa depună la dosar răspuns la interogatoriul formulat de către parat.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu martorii Fara Radu şi Uricanu Petru Narcis, solicitate de către reclamantă. Martorul Uricanu Petru Narcis urmează a face dovada competenţelor profesionale. Respinge proba cu martorul Radu Bogdan, solicitată de reclamantă. Respinge proba cu interogatoriul pârâtului, solicitată de către reclamantă. Respinge proba testimonială şi proba cu înregistrarea audio, solicitate de către pârât. Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantei, solicitată de către pârât,. Respinge proba cu expertiza tehnică indicată de pârât.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Pune in vedere reprezentantei reclamantei sa precizeze in scris ce anume doreşte sa dovedească cu martorii propuşi , precum si de a menţiona daca aceştia cunosc aceleaşi împrejurări si de a depune in scris interogatoriul pentru pârât . Citarea pârâtului cu menţiunea de a preciza ce anume doreşte sa dovedească cu martorii propuşi, daca aceştia cunosc aceleaşi împrejurări si de a depune in scris interogatoriul formulat pentru reclamantă.
Incheiere de sedinta din 07.07.2016Pentru a da posibilitate pârâtului să ia cunoştinţa de conţinutul întimpinării.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016