H**** I****
RecurentP***** M****
RecurentV****** I*****
RecurentL**** I***
RecurentC***** P******* P*** M******* P***** I***
IntimatAdmite în parte capătul de cerere formulat de reclamanţii HI, PM, VI şi LI împotriva pârâţilor CP, TM, PM, PI, VM, OI, GA, PM, MV, TP, TM, DV, PG, PG, BI, GI,ŢG, BA, BBI, VC şi VG, având ca obiect partaj, urmare a casării şi reţinerii spre rejudecare. Dispune stabilirea loturilor respectiv : Lotul nr. 1: - terenul numit „Ponoare 2” în suprafaţă de 2.537 mp. în valoare 7611 lei; - terenul numit „Ponoare 3” în suprafaţă de 984 mp. în valoare de 3444 lei; - terenul numit „Pe Dordu” în suprafaţă de 2.319 mp în valoare de 1623 lei; - terenul numit „Moinele pe Stejar”lotul c în suprafaţă de 2107 mp. în valoare de 5767 lei; - terenul numit „Moinele pe Stejar”lotul b în suprafaţă de 1804 mp. în valoare de 4510 lei; - terenul numit „Vadu Fetesc” în suprafaţă de 31.650 mp în valoare de 9495 lei; - terenul numit „Grădina peste Vale”, în suprafaţă de 1.660 mp. în valoare de 3320 lei; - terenul numit „În Muncel” în suprafaţă de 2.204 mp. în valoare de 1102 lei; - terenul numit „În Lăzuţ 2” în suprafaţă de 4.629 mp în valoare de 925,8 lei; - 1 vacă în valoare de 1000 lei. Valoarea lotului: 38.797,8 lei Lotul nr. 2: - teren în locul „Vârtoape” în suprafaţă de 2950 mp. în valoare de 5900 lei; - terenul numit „În Triurdiuri” în suprafaţă de 3.472 mp. în valoare de 1736 lei; - terenul numit „Moinele pe Stejar” lotul a) în suprafaţă de 1836 mp. în valoare de 4590 lei; - terenul numit „Pe Stejar” lotul a) în suprafaţă de 9153 mp. în valoare de 915,3 lei; Valoarea lotului: 13.141,30 lei Lotul nr. 3: - terenul numit „Grădina în Sat” în suprafaţă de 3.005 mp. în valoare de 7512,5 lei; - terenul numit „În Lăzuţ 1” în suprafaţă de 2.968 mp. în valoare de 593,6 lei; - terenul numit „Moinele pe Stejar” lotul d) în suprafaţă de 2322 mp. în valoare de 5805 lei; - terenul numit „Pe Stejar” lotul c) în suprafaţă de 8740 mp. valoare de 874 lei; Valoarea totală a lotului: 14.785,10 lei; Lotul nr. 4: - construcţiile situate în Breb nr. 364 jud. Maramureş în valoare de 1600 lei; - teren la locul numit „Grădina Casei” în suprafaţă de 5475 mp situat în Breb nr. 364, teren aferent construcţiilor, în valoare de 10950 lei; - terenul numit „Rugineasa” în suprafaţă de 2.470 mp. în valoare de 3705 lei; - terenul numit „Pe Vale” în suprafaţă de 1.586 mp. în valoare de 1586 lei; - terenul numit „Pe Stejar” lotul b) în suprafaţă de 11480 mp. în valoare de 1148 lei; - terenul numit „În Purcăreţ” în suprafaţă de 6.423 mp., în valoare de 642 lei; - terenul numit „Aria Botii” în suprafaţă de 796 mp. în valoare de 318,4 lei; - terenul numit „La Rîpă” în suprafaţă de 2.660 mp. în valoare de 266 lei; - terenul numit „Marginea Mare” în suprafaţă de 6812 mp. în valoare de 50 lei; - terenul numit „Pe Dîmb” în suprafaţă de 964 mp. în valoare de 964 lei; - terenul numit „În Prigodişte 2 în suprafaţă de 5.700 mp. în valoare de 57 lei; - terenul numit „Grădina lui Alexandor” în suprafaţă de 525 mp. în valoare de 1050 lei; - terenul numit „În Lăzuţ 2” în suprafaţă de 4.629 mp în valoare de 925,8 lei; Valoarea totală a lotului: 22.336,40 lei; Atribuie lotul nr. 1, în valoare de 38.797,8 lei, în indiviziune pârâţilor VC şi VG, fără plata unei sulte. Atribuie lotul nr. 2, în valoare de 13141,3 lei pârâtei TM, fără plata unei sulte. Atribuie lotul nr. 3, în valoare de 147825,10 lei pârâtei CP, fără plata unei sulte. Atribuie lotul nr. 4, în valoare de 22.336,4 lei în indiviziune reclamanţilor HI, PM, VI si LI, fără plata unei sulte. Obligă pârâţii VC şi VG la plata sumei de 200 lei, în favoarea reclamanţilor HI, PM, VI si LI. Obligă pârâtele TM şi CP la plata sumei de 200 lei fiecare, în favoarea reclamanţilor HI, PM, VI si LI. Respinge celelalte solicitări ale reclamantelor. Compensează cheltuielile de judecată solicitate de părţi în recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 iunie 2016.
Hotarare 130/2016 din 23.06.2016În vederea deliberării s-a amânat pronunţarea la data de 23.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2016În vederea deliberării s-a amânat pronunţarea la data de 16.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2016În vederea administrării probaţiunii încuviinţate s-a dispus amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016S-a încuviinţat cererea de amânare formulată de reprezentanta apelanţilor Vlaşin - av. Ştef Anna Maria.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurentul Tăut Mihai, împotriva sentinţei civile nr. 1207 din 01.07.2015, pronunţată de Judecătoria Sighetu Marmaţiei în dosarul nr. 9/307/2001. Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurentul Opriş Ioan, împotriva încheierii de admitere în principiu pronunţată în cauză. Admite în parte recursul declarat de recurenţii Vlaşin Claudiu Dumitru şi Vlaşin Gabriela Ancuţa, împotriva sentinţei civile nr. 1207 din 01.07.2015, pronunţată de Judecătoria Sighetu Marmaţiei. Admite în parte recursul declarat de recurentul opriş Ioan împotriva aceleiaşi sentinţe civile. Admite recursul declarat de recurenţii H**** I****, P***** M****, V****** I***** şi L**** I***, împotriva aceleiaşi sentinţe. Casează în parte sentinţa civilă nr. 1207 din 01.07.2015, pronunţată de Judecătoria Sighetu Marmaţiei în dosarul nr. 9/307/2001, în ce priveşte omologarea raportului de expertiză tehnică judiciară - completare, atribuirea bunurilor conform loturilor, sultele stabilite, compensarea cheltuielilor de judecată. Stabileşte termen pentru rejudecarea pricinii în fond la data de 14.04.2016, pentru când se vor cita părţile. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.03.2016.
Hotarare 65/2016 din 09.03.2016În vederea deliberării s-a amânat pronunţarea la data de 09.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2016În vederea deliberării s-a amânat pronunţarea la data de 02.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2016În vederea deliberării s-a amânat pronunţarea la data de 25.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2016S-a încuviinţat cererea de amânare formulată de av. Râmbu Mariana.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016S-a încuviinţat cererea de amânare formulată de reprezentanta recurenţilor - av. Râmbu Mariana.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015