D**** D** F*****
InculpatB******* A****** C*******
InculpatB***** M***
InculpatB******* S****
InculpatÎn baza art. 279 C.proc.pen. înlăturarea omisiunii din cuprinsul sentinţei penale nr. 1 din 08.01.2018 dată în dosarul nr. 1065/45/2016 al Curţii de Apel Ia?i privind cuantumul onorariului cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul D**** D** F*****. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală şi art. 6 din Protocolul nr. 48025/2015 dispune plata onorariului parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul D**** D** F*****, în cuantum de 90 lei, av. Ciocan Noretta, delegaţie nr. 4278/08.08.2017 emisă de Baroul Iaşi, din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei conform art. 272 C.proc.pen., suma urmând a rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Soluţionată şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.01.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.01.20181. În baza art. 386 C.proc.pen. respinge ca nefondată cererea de schimbare a încadrării juridice a infracţiunii pentru care a fost trimis în judecată, cerere formulată de inculpatul D**** D** F*****. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 raportat la art. 289 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul D**** D** F***** la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de luare de mită. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a – dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice - , lit. b – dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat -, lit. g – dreptul de a exercita funcţia de profesor sau vreo funcţie de conducere în învăţământul de stat sau particular - , pentru o durată de 3 ani. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art. 65 C.pen. privind interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a – dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice - , lit. b – dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat -, lit. g – dreptul de a exercita funcţia de profesor sau vreo funcţie de conducere în învăţământul de stat sau particular. În baza art. 72 C.pen. deduce din durata pedepsei cu închisoarea stabilită în sarcina inculpatului perioada reţinerii şi arestului preventiv, respectiv de la 06.06.2016, ora 23:20, la 11.08.2016. 2. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul B******* A****** C******* la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de fals intelectual. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a – dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice - , lit. b – dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat -, lit. g – dreptul de a exercita funcţia de profesor în învăţământul de stat sau particular- , pentru o durată de 2 ani. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art. 65 C.pen. privind interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a – dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice - , lit. b – dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat -, lit. g – dreptul de a exercita funcţia de profesor în învăţământul de stat sau particular. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 322 alin. 1 şi 2 C.pen., condamnă pe inculpatul B******* A****** C******* la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a – dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice - , lit. b – dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat -, lit. g – dreptul de a exercita funcţia de profesor în învăţământul de stat sau particular- , pentru o durată de 2 ani. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art. 65 C.pen. privind interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a – dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice - , lit. b – dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat -, lit. g – dreptul de a exercita funcţia de profesor în învăţământul de stat sau particular. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 269 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul B******* A****** C******* la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de favorizarea făptuitorului. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a – dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice - , lit. b – dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat -, lit. g – dreptul de a exercita funcţia de profesor în învăţământul de stat sau particular- , pentru o durată de 2 ani. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art. 65 C.pen. privind interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a – dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice - , lit. b – dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat -, lit. g – dreptul de a exercita funcţia de profesor în învăţământul de stat sau particular. În baza art. 38 C.pen., cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te pedepsele cu închisoarea aplicate pentru infrac?iunile concurente inculpatului B******* A****** C*******, urmând ca acesta să execute pedeapsa cu închisoarea cea mai grea, de 1 an, sporită cu 8 luni închisoare (1/3 din 1 an +1 an), deci un total de pedeapsă de 1 (unu) an ?i 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. contope?te pedepsele complementare aplicate inculpatului B******* A****** C*******, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a – dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice - , lit. b – dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat -, lit. g – dreptul de a exercita funcţia de profesor în învăţământul de stat sau particular, pentru o durată de 2 ani. În baza art. 45 alin. 5 rap. la 3 lit. a C.pen. contope?te pedepsele accesorii aplicate inculpatului B******* A****** C*******, urmând ca acesta să execute pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a – dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice - , lit. b – dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat -, lit g – dreptul de a exercita funcţia de profesor în învăţământul de stat sau particular. În baza art. 399 C.proc.pen. şi art. 72 C.pen. deduce din durata pedepsei cu închisoarea stabilită în sarcina inculpatului perioada reţinerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu, respectiv de la 09.06.2016, ora 18:20, la 28.08.2016. 3. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 269 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul B******* S**** la pedeapsa de 1 (unu) an şi 2 (două) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de favorizarea făptuitorului. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a – dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice - , lit. b – dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat -, lit. g – dreptul de a exercita funcţia de rector şi, respectiv, profesor în învăţământul de stat sau particular- , pentru o durată de 3 ani. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art. 65 C.pen. privind interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a – dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice - , lit. b – dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat -, lit. g – dreptul de a exercita funcţia de rector şi, respectiv, profesor în învăţământul de stat sau particular. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 47 C.pen., cu referire la art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul B******* S****, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de instigare la fals intelectual. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a – dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice - , lit. b – dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat -, lit. g – dreptul de a exercita funcţia de rector şi, respectiv, profesor în învăţământul de stat sau particular- , pentru o durată de 2 ani. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art. 65 C.pen. privind interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a – dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice - , lit. b – dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat -, lit. g – dreptul de a exercita funcţia de rector şi, respectiv, profesor în învăţământul de stat sau particular. În baza art. 38 C.pen., cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te pedepsele cu închisoarea aplicate pentru infrac?iunile concurente inculpatului B******* S****, urmând ca acesta să execute pedeapsa cu închisoarea cea mai grea, de 1 an şi 2 luni, sporită cu 4 luni închisoare (1/3 din 1 an ), deci un total de pedeapsă de 1 (unu) an ?i 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. contope?te pedepsele complementare aplicate inculpatului B******* S****, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a – dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice - , lit. b – dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat -, lit. g – dreptul de a exercita funcţia de rector şi, respectiv, profesor în învăţământul de stat sau particular, pentru o durată de 3 ani. În baza art. 45 alin. 5 rap. la 3 lit. a C.pen. contope?te pedepsele accesorii aplicate inculpatului B******* S****, urmând ca acesta să execute pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a – dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice - , lit. b – dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat -, lit g – dreptul de a exercita funcţia de rector şi, respectiv, profesor în învăţământul de stat sau particular. În baza art. 399 C.proc.pen. şi art. 72 C.pen. deduce din durata pedepsei cu închisoarea stabilită în sarcina inculpatului perioada reţinerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu, respectiv de la 09.06.2016, ora 19:05, la 28.08.2016. În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. a C.proc.pen. dispune achitarea inculpatului B******* S**** pentru comiterea infracţiunii de instigare la fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 47 rap. la art. 320 alin. 1 şi 2 C.pen. 4. În baza art. 396 alin. 4 C.proc.pen. rap. la art. 83 C.pen., art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., stabileşte în sarcina inculpatul B***** M*** pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de fals intelectual. În baza art. 396 alin. 4 C.proc.pen. rap. la art. 83 C.pen., art. 269 alin. 1 C.pen., stabileşte în sarcina inculpatul B***** M*** pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de favorizarea făptuitorului. În baza art. 38 C.pen., cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te pedepsele cu închisoarea stabilite pentru infrac?iunile concurente, inculpatului B***** M*** urmând a-i fi stabilită pedeapsa cu închisoarea cea mai grea, de 1 an, sporită cu 4 luni închisoare (1/3 din 1 an), deci un total de pedeapsă de 1 (unu) an ?i 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 83 alin.1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare stabilite, pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul B***** M*** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Iaşi. În baza art. 404 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat în cauză în perioada 09.06.2016, ora 17:30 – 11.08.2016. 5. Dispune restituirea către fondul aflat la dispoziţia Ministerului Public – DNA a sumei de 19.000 lei, în bancnote cu cupiura de 200 lei şi 100 lei, identificate potrivit procesului verbal din data de 06.06.2016. În baza art. 397 alin. 3 rap. la art. 256 C.proc.pen. dispune anularea parţială a înscrisurilor falsificate de inculpaţi, respectiv: - Catalogul pt EXAMENE/VERIFICARI/COLOCVII pentru Anul 1, Grupa 1 2014/2015 - Facultatea de Drept a Universităţii Petre Andrei din Iaşi, respectiv atestarea în fals că la data de 02.06.2015 studentul Botărel I. Emil Mihai (Ion) a obţinut la examinarea 1, la disciplina Drept Constituţional şi Instituţii Politice II nota 5, - Catalogul pentru EXAMENE/VERIFICARI/COLOCVII pentru Anul 1, Grupa 1 2014/2015 - Facultatea de Drept a Universităţii Petre Andrei din Iaşi, respectiv atestarea în fals că la 19.01.2015 studentul Botărel I. Emil Mihai (Ion) a obţinut la examinarea 1, la disciplina Drept Constituţional şi Instituţii Politice I nota 5, - Catalogul pentru EXAMINE / VERIFICARI / COLOCVII pentru Anul 1, Grupa 1 2014/2015 - Facultatea de Drept a Universităţii Petre Andrei din Iaşi, respectiv atestarea în fals că studentul Botărel I. Emil Mihai (Ion) a obţinut la examinarea 2, la disciplina IDEOLOGII POLITICE CONTEMPORANE nota 6, - Catalog pentru EXAMENE / VERIFICAR1 / COLOCVII pentru Anul 1, Grupa 1 2014/2015 - Facultatea de Drept a Universităţii Petre Andrei din Iaşi, respectiv atestarea în fals că studentul Botărel I. Emil Mihai (Ion) a obţinut la examinarea 2, la disciplina FILOZOFIE JURIDICĂ nota 7, - Catalogul pentru EXAMENE / VERIFICARI / COLOCVII pentru Anul 1, Grupa 1 2014/2015 - Facultatea de Drept a Universităţii Petre Andrei din Iaşi, respectiv atestarea în fals că studentul Botărel I. Emil Mihai (Ion) a obţinut la examinarea 2, la disciplina DREPT ROMAN I nota 6, - Catalogul pentru EXAMENE / VERIFICARI / COLOCVII pentru Anul 1, Grupa 1 2014/2015 - Facultatea de Drept a Universităţii Petre Andrei din Iaşi, respectiv atestarea în fals că studentul Botărel I. Emil Mihai (Ion) a obţinut la examinarea 2, la disciplina DREPT ROMAN II nota 6. În baza art. 274 C.proc.pen. obligă inculpaţii la plata următoarelor sume cu titlu de cheltuieli judiciare către stat: - inculpatul D**** D** F***** la plata sumei de 3.500 lei; - inculpatul B******* A****** C******* la plata sumei de 3.000 lei; - inculpatul B******* S**** la plata sumei de 3.000 lei; - inculpatul B***** M*** la plata sumei de 3.000 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.01.2018.
Hotarare 1/2018 din 08.01.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 08 ianuarie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2017Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 22 decembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2017Stabileşte termen la data de 08.12.2017, ora 11:00, pentru a se formula concluzii pe fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 10.11.2017Stabileşte termen la data de 10.11.2017, ora 11.00, în vederea depunerii raportului de expertiză încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 15.09.2017Constată că au fost luate scripte de comparaţie de la inculpatul D**** D** F*****. Menţine termenul acordat în cauză la data de 15.09.2017, ora 11.00.
Incheiere de sedinta din 10.08.2017Faţă de lipsa de apărare a inculpatului D**** D** F*****, acordă termen în cauză la data de 10.08.2017.
Incheiere de sedinta din 08.08.2017Având în vedere că nu se poate asigura prezenţa inculpatului, se va reconfigura termenul pentru luarea scriptelor de comparaţie la data de 08.08.2017, ora 10:00.
Respinge ca nefondată cererea de comunicare a suportului optic tip DVD-R, marca Verbatim, cu seria constructivă PAPA28SF130242655, cu inscripţia "D.P.85/P/2016 07.06.2016 U.P.A colaborator ZAL audio-video", înregistrat sub nr. 11/D.G.A. - Bl/2016, conţinând înregistrările ambientale din data de 07.06.2016 efectuate de martorul colaborator ZAL. Respinge ca nefondată cererea de comunicare a suportului optic tip DVD-R, marca Verbatim, cu seria constructivă MAPA22TF26042118, suport ce conţine înregistrările comunicaţiilor telefonice efectuate de la postul telefonic folosit de inculpatul BS în ziua de 07.06.2016. Admite cererea inculpatului BM privind înregistrările ambientale efectuate în ziua de 08.06.2016 de către martorul colaborator ZAL şi în consecinţă dispune emiterea unei adrese către DNA – Serviciul Teritorial Iaşi pentru a comunica instanţei, conform art. 142 alin. 6 C.proc.pen., înregistrările ambientale realizare de colaboratorul cu identitate reală ZAL în data de 08.06.2016, înregistrări în care apare sau se discută despre inculpatul BM. Respinge ca neutilă cererea apărării privind depunerea la dosarul cauzei a CD –urilor reprezentând suportul optic iniţial conţinând înregistrările ambientale şi procesele verbale de predare-primire probe. Respinge ca neutilă cauzei cererea privind efectuarea unei expertize criminalistice pentru dezvăluirea scrisului de pe plicul în care erau banii identificaţi asupra inculpatului DDF. Admite cererea inculpatului DDF de expertizare a înscrisului existent la fila 112 din vol. IV al dosarului de urmărire penală, înscris ce este depus în copie la dosar, pentru stabilirea autorului scrisului. Dispune emiterea unei adrese către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice – Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi pentru a preciza instanţei dacă este posibilă expertizarea documentului aflat la fila 112 a vol. IV din dosarul de urmărire penală (ce va fi înaintat în copie) în sensul stabilirii autorului scrisului, având în vedere că documentul nu conţine un text ci o înşiruire de cifre şi că se presupune că ar aparţine la doi autori. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.06.2017.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Stabileşte termen la data de 15 septembrie 2017, pentru continuarea administrării probatoriului. Stabileşte termen pentru pronunţarea asupra probelor puse în discuţie la prezentul termen la data de 22.06.2017.
Incheiere de sedinta din 16.06.2017În temeiul art. 100 şi art. 172 C.proc.pen. respinge ca nefondate cererile formulate de inculpaţii B******* A****** C******* şi B******* S****, prin apărător ales, privind administrarea probei cu expertiza. Încuviinţează cererea formulată de inculpatul B***** M***, prin apărător ales, privind vizionarea în şedinţă publică a înregistrărilor indicate, ataşate dosarului cauzei. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.06.2017.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Amână pronunţarea asupra probelor puse în discuţie la data de 07.06.2017.
Incheiere de sedinta din 29.05.2017Stabileşte pronunţarea asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar sub imperiul căreia se află inculpatul D**** D** F***** la data de 22.05.2017. Stabileşte pronunţarea asupra probelor puse în discuţie la prezentul termen la data de 29.05.2017. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.06.2017, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 19.05.2017Stabileşte termen la data de 19 mai 2017, pentru continuarea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 05.05.2017În temeiul art. 100 alin. 4 lit.a şi b C.proc.pen. respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul D**** D** F*****, prin apărător ales, privind solicitarea de la DNA – ST Iaşi a plicului original în care se afla suma de bani identificată în servieta inculpatului la data de 06.06.2016. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.04.2017.
Incheiere de sedinta din 11.04.2017Pentru continuarea administrării probatoriului, stabileşte termen în cauză la data de 05.05.2017, ora 10:00. Stabileşte pronunţarea asupra solicitării de probe formulate de inculpatul D**** D** F*****, prin apărător, la data de 11.04.2017.
Incheiere de sedinta din 07.04.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de domnii avocaţi Atasiei Daniel şi D**** D** F***** şi acordă termen în cauză la data de 07.04.2017.
Incheiere de sedinta din 24.03.2017Termen preschimbat.
Stabileşte termen la data de 24 martie 2017, pentru continuarea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 03.03.2017Stabileşte termen la data de 10 martie 2017, pentru continuarea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 10.02.2017Amână cauza la data de 10.02.2017, pentru ca reprezentantul Ministerului Public să ia cunoştinţă de cererile probatorii depuse la dosar, în vederea discutării contradictorii a acestora.
Incheiere de sedinta din 13.01.2017Constată că prezentul dosar a fost rerepartizat aleatoriu la completul de judecată F2, cu termen la data de 13.01.2017, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017În temeiul art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător E. S. de la soluţionarea cauzei penale înregistrată pe rolul Curţii de Apel Iaşi sub nr. 1065/45/2016. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 09.01.2017Rerepartizat aleatoriu la Fond 07
În baza dispoziţiilor art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Maricica Mititelu de la soluţionarea dosarului nr. 1065/45/2016 aflat pe rolul Cur?ii de Apel Ia?i. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.12.2016.
Incheiere abtinere din 28.12.2016