I************ Ş***** J******* I***
ReclamantC******** N******* P***** C********* D************
PârâtŞ***** B* P* H*****
PârâtC****** D* A******** Ş* D********* O***** - P******* C*** A F******* S******** L* C***
PârâtAdmite cererile conexate formulate de reclamanţii I************ Ş***** J******* I*** şi Şcoala Gimnazială Bogdan Petriceicu Haşdeu, în contradictoriu cu pârâţii C******** N******* P***** C********* D************ şi Centrul de Advocacy şi Drepturile Omului Bucureşti.Dispune anularea hotărârii nr. 769/07.12.2016 adoptată de C******** N******* P***** C********* D************ la sesizarea Centrului de Advocacy şi Drepturile Omului Bucureşti. Cu drept la recurs în termen de 15 zile de la comunicare, recurs care va fi depus la Curtea de Apel Iaşi. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi, 29.05.2017.
Hotarare 90/2017 din 29.05.2017Amână pronunţarea la data de 29.05.2017. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2017În temeiul dispoziţiilor art. 131 Cod procedură civilă raportat la dispoziţiile art. 20 alin. 9 din OUG nr. 137/2000, instanţa constată competenţa materială şi teritorială a Curţii de Apel Iaşi în soluţionarea plângerii; În temeiul dispoziţiilor art. 208 alin. 2 Cod procedură civilă constată decăderea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării din dreptul de a propune probe având în vedere că nu a formulat întâmpinare; Constată că documentaţia ce a stat la baza emiterii Hotărârii 769/07.12.2016 a Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării a fost solicitată de către instanţă în temeiul dispoziţiilor art. 13 alin. 1 din Legea nr. 554/2004; Asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Centrul de Advocaciy şi Drepturile Omului ridicată de I************ Ş***** J******* I***, Curtea, având în vedere dispoziţiile art. 20 alin. 1, 4, 7 din OUG nr. 137/2000, care fac referire la sintagma părţi ce trebuie citate în procedura desfăşurată în faţa Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, apreciază că excepţia este neîntemeiată Centrul de Advocaciy şi Drepturile Omului petent şi parte în procedura din faţa Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, având calitate procesuală pasivă în cauza dedusă judecăţii; Ca atare, respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de către petentul I************ Ş***** J******* I***; Curtea apreciază întemeiată cererea prin care părţile solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a se pune în discuţia părţilor excepţia conexităţii în dosarul nr. 25/45/2017 aflat pe rolul Curţii de Apel Iaşi cu termen de judecată la data de 04.04.2017 şi, la solicitarea expresă a apărătorului pârâtei Ş***** B* P* H*****, amână cauza la 15.05.2017.
Incheiere de sedinta din 03.04.2017