S* A******* S**
ReclamantS* R**** I**** S**
PârâtAdmite cererea. Lămureşte dispozitivul Sentinţei civile nr. 6981/28.09.2016 pronunţată de Judecătoria Târgu Jiu, în Dosarul nr. 11441/318/2016, în sensul că suma în cuantum de 26,742 lei constând în penalităţi de întârziere, reprezintă suma de 26.742,00 lei (douăzecisişasemiişaptesutepatruzecişidoi lei). Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.12.2016, la
Hotarare completaredispozitiv 9708/2016 din 14.12.2016Califică cererea ca fiind o cerere de completare a dispozitivului. Admite în parte cererea completatoare. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 900 lei – reprezentând onorariul avocat achitat la fond şi în anulare, prin Chitanţa nr. 604/07.09.2016 şi nr. 556/16.10.2016, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.11.2016, la Judecătoria Târgu Jiu.
Hotarare completaredispozitiv 9080/2016 din 23.11.2016Admite cererea în anulare. Anulează Sentinţa civilă nr. 3883/16.05.2016 pronunţată în Dosarul nr. 5812/318/2015 al Judecătoriei Târgu - Jiu şi pe fond admite în parte cererea privind ordonanţa de plată şi obligă pârâta la plata sumei de 4800 lei reprezentând contravaloare facturi şi a sumei de 26,724 lei reprezentând penalităţi de întârziere aferente Facturii Fiscale restante. Obligă pârâtul la plata sumei de 400 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, cu titlu de cheltuieli de judecată la instanţa de fond şi în contestaţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 28.09.2016, la Judecătoria Târgu-Jiu.
Hotarare 6981/2016 din 28.09.2016Acordă un nou termen de judecată la data de 28.09.2016. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant, să înainteze la dosar înscrisul cu caracter retroactiv nr. 564/22.02. 2016 ( despre care a făcut vorbire în cererea de chemare în judecată), întru cât acesta nu se regăseşte ataşat la dosarul cauzei de faţă.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016