T*** B*******
IntimatT********* T****
IntimatC***** D* A*** T********
IntimatB**** C********* R****** S*** - D******* R******** S* R********* D************ R********* - E***** R******** T****
IntimatS** E***** S***
Intimat ContestatorRespinge contestaţia în anulare formulată de contestatorii S.C. Tags SRL prin S.C. Scrable TA Company SRL prin Ţuţuescu Venus Anton şi Ţuţuescu Venus Anton în contradictoriu cu S.C. Karpi Expert SRL, S.C. Expert SPRL, judecătorul sindic Birceanu Titu, Tribunalul Timiş, Curtea de Apel Timişoara şi Banca Comercială Română S.A. împotriva deciziei civile nr.184/A/22.02.2016 pronunţate de Tribunalul Timiş în dosar nr.nr.18534/325/2014**. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.03.2018.
Hotarare 368/2018 din 20.03.2018pentru ataşarea dosarului de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018pentru ataşarea dosarului de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017penttu ataşarea dosarului de fond, respectiv a dosarului nr. 18534/325/2014* al Judecătoriei Timişoara.
Incheiere de sedinta din 17.10.2017pentru ataşarea dosarului de la Curtea de Apel Timişoara.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017pentru ataşarea dosarului de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017pentru ataşarea dosarului de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Incheiere de sedinta din 06.06.2017pentru ataşarea dosarului de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017pentru ataşarea dosarului de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017pentru ataşarea dosarului de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017pentru ataşarea dosarului de fond înaintat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016pentru ataşarea dosarului de fond, având în vedere că acesta se află la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016Respinge cererea de recuzare privind pe doamnele judecător judecător Alina Ştefania Rotuna şi Magdalena Dietrich, formulată de apelanta SC TAGS S.R.L. prin SC SCRABLE TA COMPANY S.R.L., prin administrator TUŢESCU VENUS ANTON, cu sediul procedural ales în Timişoara, str. Mureş, nr. 75 (Hotel Dominique) în dosarul având ca obiect contestaţie în anulare împotriva deciziei civile nr. 184/22.02.2016 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 18534/325/2014**. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.09.2016.
Incheiere recuzare din 15.09.2016în vederea soluţionării cererii de recuzare, precum şi pentru ataşarea dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 29.08.2016Având în vedere că din verificările efectuate din oficiu de către instanţa de judecată, s-a constatat că împotriva încheierii civile de anulare a cererii de recuzare, contestatoarea a formulat cerere de reexaminare, instanţa apreciază necesară amânarea solu?ionării cererii de suspendare a executării hotărârii judecătoreşti ce face obiectul prezentei contestaţii în anulare, după soluţionarea cererii de reexaminare.
Incheiere de sedinta din 19.07.2016Anulează ca netimbrată cererea de recuzare formulată de apelanta SC TAGS S.R.L. prin SC SCRABLE TA COMPANY S.R.L., prin administrator TUŢESCU VENUS ANTON,în dosarul având ca obiect contestaţie în anulare împotriva deciziei civile nr. 184/22.02.2016 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 18534/325/2014**. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicarea prezentei. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.07.2016.
Incheiereanularecerere41/2016 din 07.07.2016pentru soluţionarea cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător T*** B******* de la judecarea prezentei cauze. Reţine cauza spre soluţionare în completul de judecată format din doamna judecător Rotuna Alina Ştefania şi doamna judecător Magdalena Dietrich, complet constituit cu respectarea prevederilor art. 110 alin. 5 din HCSM 1375/2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.06.2016.
Incheiere abtinere din 02.06.2016Admite cererile de abţinere formulate de doamnele judecător Budulan Roxana Tasica şi Rudăreanu Mihancea Laura de la judecarea prezentei cauze. În temeiul art. 110 alin. 2 din HCSM 1375/2015, dispune repartizarea aleatorie a prezentului dosar. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.04.2016.
Incheiere abtinere din 26.04.2016Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător T*** B******* de la judecarea cererilor de abţinere formulate în cauză. Reţine cererile de abţinere formulate de doamnele judecător Budulan Roxana Tasica şi Rudăreanu Mihancea Laura spre soluţionare în completul de judecată format din doamna judecător Rotuna Alina Ştefania şi doamna judecător Balaban Geta, complet constituit cu respectarea prevederilor art. 110 alin. 5 din HCSM 1375/2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.04.2016.
Incheiere abtinere din 25.04.2016