M*** C*********
Contestator InculpatT*** T***** G******
Contestator InculpatJ**** I**
Contestator InculpatB**** I**** R*****
Contestator InculpatP***** T****** V*****
Contestator InculpatÎn temeiul art. 215, alin. 9 – Codul de procedură penală, admite cererea inculpatului J**** I**, de modificare a conţinutului controlului judiciar. În temeiul art. 215, alin. 9 – Codul de procedură penală elimină interdicţia impusă inculpatului J**** I** de a lua legătura cu coinculpatul M*** C*********. În temeiul art. 242, alin. 1 – C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului NISTOROIU-VUTĂ ADRIAN, de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. În temeiul art. 347 – Codul de procedură penală admite contestaţiile declarate de inculpaţii T*** T***** G******, J**** I**, M*** C*********, Nistoroiu – Vuţă Adrian, P***** T****** V*****, Popescu Nicolae Iulian şi B**** I**** R***** împotriva încheierii nr. 255 din data de 23 noiembrie 2016 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Ploieşti. Desfiinţează încheierea contestată şi trimite cauza spre rejudecare judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Ploieşti conform considerentelor prezentei încheieri. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpaţilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova şi organelor poliţiei de frontieră. Cheltuielile judiciare rămîn în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 23 mai 2017.
Incheiere finala dezinvestire 194/2017 din 23.05.2017Amână pronunţarea la data de 23 mai 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2017Amână pronunţarea la data de 22 mai 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2017În baza art. 215 – C.p.p. admite cererea inculpatului NISTOROIU-VUTĂ ADRIAN, de schimbare a adresei de domiciliu la care locuieşte efectiv, de la adresa din Municipiul Ploieşti, strada Gh. Gr. Cantacuzino, nr. 220 A, bloc 130C, scara B, et. 4, ap. 31, judeţ Prahova, la adresa din Oraşul Breaza, sat Breaza de Jos, Aleea Călugăreni, nr. 11, judeţ Prahova. În baza art. 215, alin. 1, lit. a – C.p.p. respinge ca inadmisibilă cererea inculpatului NISTOROIU-VUTĂ ADRIAN, avînd ca obiect modificarea programului de supraveghere stabilit de organul de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpaţilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova şi organelor poliţiei de frontieră. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 11 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017Amână pronunţarea la data de 11 mai 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2017(I) În baza art.348 alin.2 c.pr.pen. rap. la art.207 alin.2 Cod proc. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar fa?ă de inculpatul M*** C*********, . În baza art. 207 alin. 7 Cpp., mentine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul M*** C*********, pe durata prevăzută de lege, dar nu mai mult de 60 de zile. (II) În baza art.348 alin.2 c.pr.pen. rap. la art.207 alin.2 Cod proc. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar fa?ă de inculpatul TOMA TEODOR-GABRIEL, În baza art. 207 alin. 7 Cpp., mentine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul T*** T***** G****** pe durata prevăzută de lege, dar nu mai mult de 60 de zile. (III) În baza art.348 alin.2 c.pr.pen. rap. la art.207 alin.2 Cod proc. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar fa?ă de inculpatul J**** I**, . În baza art. 207 alin. 7 Cpp., mentine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul J**** I**, pe durata prevăzută de lege, dar nu mai mult de 60 de zile. (IV) În baza art.348 alin.2 c.pr.pen. rap. la art.207 alin.2 Cod proc. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar fa?ă de inculpatul BOTEZ IONUT-RĂZVAN, . În baza art. 207 alin. 7 Cpp., mentine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul BOTEZ IONUŢ - RĂZVAN, pe durata prevăzută de lege, dar nu mai mult de 60 de zile. (V) În baza art.348 alin.2 c.pr.pen. rap. la art.207 alin.2 Cod proc. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar fa?ă de inculpatul POPESCU NICOLAE- IULIAN, . În baza art. 207 alin. 7 Cpp., mentine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul Popescu Nicolae Iulian, pe durata prevăzută de lege, dar nu mai mult de 60 de zile. (VI) În baza art.348 alin.2 c.pr.pen. rap. la art.207 alin.2 Cod proc. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar fa?ă de inculpatul NISTOROIU-VUTĂ ADRIAN, . În baza art. 207 alin. 7 Cpp., mentine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul Nistoroiu Vuţă - Adrian pe durata prevăzută de lege, dar nu mai mult de 60 de zile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 26 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017cererea apărătorilor inculpatului Nistoroiu Vuţă Adrian
Incheiere de sedinta din 05.04.2017În baza art. 208, ind. 1 – Codul de procedură penală admite cererea inculpatului NISTOROIU-VUTĂ ADRIAN, de modificare a condiţiilor controlului judiciar. Înlătură obligaţia constînd în interdicţia de a nu părăsi teritoriul României fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura. Menţine restul obligaţiilor ce fac obiectul măsurii preventive a controlului judiciar, impuse inculpatului Nistoroiu Vuţă – Adrian prin încheierea din data de 4 octombrie 2016 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Ploieşti. Dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova şi organelor poli?iei de frontieră. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 20 martie 2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.03.2017Amână pronunţarea la data de 17 martie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2017(I) În baza art.348 alin.2 c.pr.pen. rap. la art.207 alin.2 Cod proc. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar fa?ă de inculpatul M*** C*********, . În baza art. 207 alin. 7 Cpp., mentine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul M*** C*********, pe durata prevăzută de lege, dar nu mai mult de 60 de zile. (II) În baza art.348 alin.2 c.pr.pen. rap. la art.207 alin.2 Cod proc. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar fa?ă de inculpatul TOMA TEODOR-GABRIEL, În baza art. 207 alin. 7 Cpp., mentine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul T*** T***** G****** pe durata prevăzută de lege, dar nu mai mult de 60 de zile. (III) În baza art.348 alin.2 c.pr.pen. rap. la art.207 alin.2 Cod proc. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar fa?ă de inculpatul J**** I**,. În baza art. 207 alin. 7 Cpp., mentine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul J**** I**, pe durata prevăzută de lege, dar nu mai mult de 60 de zile. (IV) În baza art.348 alin.2 c.pr.pen. rap. la art.207 alin.2 Cod proc. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar fa?ă de inculpatul BOTEZ IONUT-RĂZVAN, . În baza art. 207 alin. 7 Cpp., mentine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul BOTEZ IONUŢ - RĂZVAN, pe durata prevăzută de lege, dar nu mai mult de 60 de zile. (V) În baza art.348 alin.2 c.pr.pen. rap. la art.207 alin.2 Cod proc. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar fa?ă de inculpatul POPESCU NICOLAE- IULIAN, . În baza art. 207 alin. 7 Cpp., mentine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul Popescu Nicolae Iulian, pe durata prevăzută de lege, dar nu mai mult de 60 de zile. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de modificare a obligaţiei de a nu depăşi limitele teritoriale ale României cu limitele teritoriale ale Uniunii Europene. (VI) În baza art.348 alin.2 c.pr.pen. rap. la art.207 alin.2 Cod proc. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar fa?ă de inculpatul NISTOROIU-VUTĂ ADRIAN, . În baza art. 207 alin. 7 Cpp., mentine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul Nistoroiu Vuţă - Adrian pe durata prevăzută de lege, dar nu mai mult de 60 de zile. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de modificare a obligaţiei de a nu depăşi limitele teritoriale ale României cu limitele teritoriale ale Uniunii Europene. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 8 martie 2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.03.2017Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Popescu Nicolae Iulian, avînd ca obiect modificarea conţinutului obligaţiilor, în sensul eliminării obligaţiei de a nu părăsi teritoriul României. Admite cererea inculpatuluiPopescu Nicolae Iulian ?i încuviin?ează ca acesta să părăsească teritoriul României în perioada 22 februarie 2017 – 1 martie 2017 pentru a se deplasa în Republica Austria. Traseul deplasării va fi stabilit în acord cu organul de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului. Dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova şi organelor poli?iei de frontieră. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 21 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Admite cererea inculpatului NISTOROIU-VUTĂ ADRIAN ?i încuviin?ează ca acesta să părăsească teritoriul României în perioada 10 februarie 2017 – 19 februarie 2017 pentru a se deplasa în Republica Italia. Traseul deplasării va fi stabilit în acord cu organul de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului. Dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova şi organelor poli?iei de frontieră. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de modificare a condi?iilor controlului judiciar, în sensul de a i se permite să ia legătura cu coinculpatul Joi?a Ion. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 3 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 03.02.2017Pentru a da posibilitate inculpatului să depună la dosar înscrisuri în dovedirea susţinerilor sale
Incheiere de sedinta din 01.02.2017(I) În baza art.348 alin.2 c.pr.pen. rap. la art.207 alin.2 Cod proc. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar fa?ă de inculpatul M*** C*********. În baza art. 207 alin. 7 Cpp., mentine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul M*** C*********, pe durata prevăzută de lege, dar nu mai mult de 60 de zile. (II) În baza art.348 alin.2 c.pr.pen. rap. la art.207 alin.2 Cod proc. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar fa?ă de inculpatul TOMA TEODOR-GABRIEL. În baza art. 207 alin. 7 Cpp., mentine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul T*** T***** G****** pe durata prevăzută de lege, dar nu mai mult de 60 de zile. (III) În baza art.348 alin.2 c.pr.pen. rap. la art.207 alin.2 Cod proc. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar fa?ă de inculpatul J**** I**. În baza art. 207 alin. 7 Cpp., mentine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul J**** I**, pe durata prevăzută de lege, dar nu mai mult de 60 de zile. (IV) În baza art.348 alin.2 c.pr.pen. rap. la art.207 alin.2 Cod proc. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar fa?ă de inculpatul BOTEZ IONUT-RĂZVAN. În baza art. 207 alin. 7 Cpp., mentine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul BOTEZ IONUŢ - RĂZVAN, pe durata prevăzută de lege, dar nu mai mult de 60 de zile. (V) În baza art.348 alin.2 c.pr.pen. rap. la art.207 alin.2 Cod proc. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar fa?ă de inculpatul POPESCU NICOLAE- IULIAN, . În baza art. 207 alin. 7 Cpp., mentine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul Popescu Nicolae Iulian, pe durata prevăzută de lege, dar nu mai mult de 60 de zile. (VI) În baza art.348 alin.2 c.pr.pen. rap. la art.207 alin.2 Cod proc. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar fa?ă de inculpatul NISTOROIU-VUTĂ ADRIAN, . În baza art. 207 alin. 7 Cpp., mentine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul Nistoroiu Vuţă - Adrian pe durata prevăzută de lege, dar nu mai mult de 60 de zile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 19 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Amână pronunţarea la data de 19.01.2017
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Imposibilitatea prezentării apărătorului
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Preschimbă termenul de judecată la data de 11.01.2016
Rezolutie din 21.12.2016