C****** C****** D*****
Contestator InculpatÎn baza art. 425 alin. 7 pct. 2 lit. a c.pr.pen admite contestaţia formulată de inculpatul împotriva Încheierii 358/21.07.2016 pronuntata de Judecatoria Lugoj in dosarul 2217/252/2016. Desfiinţează Incheierea atacata si rejudecand, în baza art.227 alin.1 c.pr.pen respingerea propunerea de arestare preventiva a inculpatului , formulata de Parchetul de pe langa Judecătoria Lugoj. În baza art. 227 alin. 2 cu aplicarea art. 202 alin.4 pct. b, art. 215 cod procedură penală dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul pe o durata de 30 de zile, începând cu data de 28.07.2016 până în data de 26.08.2016 inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi si libertăţi sau la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie IPJ Timis- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăsească limita teritorială a judeţului Timis, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să comunice periodic, respectiv săptămânal informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; c) să nu ia legătura cu următoarele persoane: direct sau indirect, pe nicio cale; d)să nu conducă vehicule e)să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în Camera de Consiliu din 28.07.2016 ora 15.00
Hotarare 564/2016 din 28.07.2016