Ţ***** I*** C******
InculpatAdmite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus. În baza art. 236 coroborat cu art. 234 al. 1, 2 şi 3 C. pr. pen., prelungeşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul T.I.C.cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de ,,tâlhărie calificată”, faptă prev. şi ped. de art.233, rap la art. 234 alin.1 lit.d din c.p., cu aplic. art. 41 alin.1 c.p,, prin încheierea penală nr.389 pronun?ată la data de 03.11.2016 în dosar nr. 1886/336/2016 , fiind emis Mandatul de arestare nr 2/UP/03.11.2016, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 30.12.2016 şi până la data de 28.01.2017 (inclusiv) . Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 274 al. 1 teza a II-a C. pr. pen., suma de 260 lei reprezentând onorariu avocaţial pentru av. Năsui Rodica, numit din oficiu, se va suporta de către stat şi va fi avansată din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare cu inculpatul şi de la comunicare cu parchetul. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23 decembrie 2016, ora 10,15
Incheiere masuri preventive faza de UP 550/2016 din 23.12.2016